Решение

Именем Российской Федерации

19.06.2023 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1105/2023 по иску ... ... к ...у ... о выселении,

Установил:

Истец ... М.С. обратилась с иском к ответчикам ...у К.А. и ...у С.Н. об их выселении из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, без права предоставления иного жилого помещения.

В обоснование своих требований указала, что истец ... М.С., зарегистрирована и постоянно проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: адрес, на основании договора социального найма от 10.04.2009 г. Помимо истца в спорной квартире зарегистрированы, фио, ...фио, фио и ...фио Ответчики ... К.А. и ... С.Н. в спорной квартире не зарегистрированы, однако фактически проживают по данному адресу, что нарушает ее права и послужило основанием для подач иска в суд.

Истец ... М.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении.

В судебном заедании ответчик ... С.Н. иск не признал, указав, что фактически по спорному адресу не проживает, а лишь иногда приезжает в гости.

Ответчик ... К.А. в суд не явился, обеспечил явку представителя, который иск не признал, указав, что ответчик вселился по спорному адресу, как супруг ...фио

В судебном заседании 3-е лицо ...фио требования поддержал.

В судебном заседании 3-е лицо ...фио иск не признала, указав, что в квартире действительно проживает ... К.А., тогда как ... С.Н. в квартире не проживает, лишь иногда приезжает в гости по спорному адресу.

В суд 3-е лицо фио не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Судом установлено, что фио является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения № ... от 10.04.2009 г.

Совместно с нанимателем, в соответствии с условиями договора, в спорную квартиру вселены: ... М.С., ...фио, ...фио, фио

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.07.2022г, произведен раздел оплаты коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: адрес, а также обязать фио, ...фио не чинить ... М.С., препятствий в пользовании спорной квартирой.

Согласно представленной в адрес суда выписке из домовой книги, в квартире, расположенной по адресу: адрес, зарегистрированы: ... М.С., фио, ...фио, фио и ...фио

11.10.2021 г. ... М.С. обратилась по факту чинения фио препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: адрес, истец обратилась в ОМВД России по адрес. Постановлением УУП ОУУП ОМВД России по адрес от 14.10.2021 г. в возбуждении уголовного дела по обращению ... М.С. было отказано. Из текста постановления следует, что в ходе проверки был установлен факт проживания в квартире, расположенной по адресу: адрес, ...фио и ...а С.Н.

12.03.2023 г. ... М.С. обратилась по факту чинения фио препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: адрес, истец обратилась в ОМВД России по адрес. Постановлением УУП ОУУП ОМВД России по адрес от 13.03.2023 г. в возбуждении уголовного дела по обращению ... М.С. было отказано, разъяснено право обратиться в УФССП России для исполнения судебного решения.

Кроме того, из текста апелляционной жалобы поданной от имени фио и ...фио на решение Перовского районного суда адрес следует, что ... К.А., являясь супругом ...фио фактически проживает по спорному адресу.

Из ответа адресадрес по обслуживанию адрес следует, что в ходе проведения проверки установлен факт проживания ...а С.Н. по адресу: М.О., г.адрес, ..., на протяжении с 23.01.2008 г. по настоящее время, факт проживания подтверждён.

Суд, разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что факт проживания ...фио в спорной квартире установлен и подтверждается представленной в материалы дела совокупностью доказательств, при этом, законных оснований для вселения и проживания в спорной квартире ответчик не имеет, поскольку отсутствует письменное согласие ... М.С. на вселение и проживание ...фио в спорную квартиру, изменения в договор социального найма жилого помещения не вносились, ответчик ... К.А. не имеет регистрации по месту жительства в спорной квартире, право на проживание в спорном жилом помещении у ответчика не возникло.

При таких обстоятельствах, требования истца в части выселения ...фио из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес подлежат удовлетворению.

Довод о том, что ... К.А. является членом семьи ...фио, поскольку является ее супругом, не может служить основанием для отказа в иске, так как письменное согласие всех членов семьи нанимателя, включая бывших, на его вселение не представлен, что является юридически значимым. Довод ответчика о том, что ... М.С. фактически по спорному адресу не проживает в течение длительного периода времени, в связи, с чем не может требовать выселения ответчика, в данной ситуации правового значения не имеет, поскольку ответчик вселен без согласия ... М.С., что является юридически значимым в указанном споре.

Разрешая требования в отношении ...а С.Н., суд считает, что ... М.С. не представила достаточных и бесспорных доказательств фактического проживания ответчика по спорному адресу, более того, ее доводы опровергается ответом из адресадрес по обслуживанию адрес из которого следует, что ответчик ... С.Н. постоянно проживает по месту своей регистрации. По мнению суда, представленные фотографии, на которых по спорному адресу изображен ... С.Н. в домашней одежде, не свидетельствуют о фактическом проживании ответчика по заявленному адресу, так как нахождение ...а С.Н. в гостях не свидетельствует о его проживании по данному адресу. Более того, суд обращает внимание на тот факт, что ... М.С. фактически по спорному адресу в течение длительного периода времени не проживает, решение о наличии препятствий в пользовании квартирой не исполнено, в связи, с чем ... М.С. не может достоверно знать о фактически проживающих лицах по спорному адресу. По мнению суда, постановление УУП ОУУП ОМВД России по адрес от 14.10.2021 г. не может служить основанием для удовлетворения иска в части выселения ...а С.Н., так как данное постановление относится к событиям 2021 года, тогда как постановлением УУП ОУУП ОМВД России по адрес от 13.03.2023 г. факт проживания ...а С.Н. не подтвержден.

Довод истца о том, что ... С.Н. паркует автомобиль возле многоквартирного дома, в котором находится спорная квартира, ежедневно из спорной квартиры направляется на работу, что доказывает его фактическое проживание по спорному адресу, объективного подтверждения не нашел, так как судом установлено фактическое проживание ответчика по адресу регистрации, о чем свидетельствует ответ на запрос суда ОМВД по г.адрес, оснований не доверять которому у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска о выселении из квартиры ...а С.Н. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Выселить ...а ... из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес

В иске о выселении ...а ... – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: