Дело № 5-292/2023

УИД 29RS0020-01-2023-000892-18

Пинежский районный суд Архангельской области

(Адрес: Архангельская область, Пинежский район,

с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д. 49-А)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2023 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Ханзина Л.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, инвалидом не является, паспорт <...>, в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 15.12.2023 около 22 час. 00 мин. находясь в подъезде №*** дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области в ходе ссоры с сожительницей ФИО1, имея умысел на причинение побоев, схватил её за волосы и ударил головой о лестничные перила, от чего потерпевшая испытала физическую боль, то есть причинил иные насильственные действия, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержит признаков уголовного наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

По делу проводилось административное расследование.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 с протоколом согласился, вину признал, раскаялся.

Потерпевшая на рассмотрение протокола не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть протокол без её участия.

Суд на месте, согласно ст.25.2 КоАП РФ, определил рассмотреть дело без участия потерпевшей ФИО2.

Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно представленных материалов, 15.12.2023 в вечернее время в подъезде дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, ФИО3 в ходе ссоры с сожительницей ФИО1, причинил последней физическую боль, потерпевшая обратилась за медицинской помощью и в полицию. По результатам проведения экспертизы у потерпевшей телесных повреждений не обнаружено, клинический диагноз «поверхностная травма головы неуточненная» объективно не подтвержден.

Таким образом, действия ФИО3 в отношении ФИО1 не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат признаки уголовного наказуемого деяния.

Событие вмененного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП, принявшего 15.12.2023 сообщение от ФИО1 о том, что её кто-то ударил по голове, когда она заходила в подъезд;

- протоколом принятия от ФИО1 устного заявления;

- объяснениями ФИО3, признавшего установленный в протоколе факт причинения побоев ФИО1.;

-объяснениями самой ФИО1;

- постановлением о назначении медицинской экспертизы и заключением эксперта №*** от 25.12.2023, согласно которому у ФИО1 на основании данных мед.карты телесных повреждений не обнаружено, клинический диагноз «<...>» не нашел своего экспертного подтверждения;

- справкой о привлечении ФИО3 к административной ответственности, ранее он не привлекался к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, материалами дела виновность ФИО3, сознательно допустившего применение физической силы и причинение боли потерпевшей, является доказанной, поэтому, его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются доказательствами, собранными в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО3, соответствует требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, потерпевшая уведомлена о составлении протокола.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающим административную ответственность обстоятельством, учитываю признание вины, раскаяние, отягчающих административную ответственность обстоятельством, согласно ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

Оснований для освобождения от административной ответственности либо признания правонарушения малозначительным, не усматриваю.

ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности, постоянной работы и дохода не имеет.

При таких обстоятельствах, при наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств, при отсутствии исключений, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде обязательных работ в пределах санкции.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО3, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей.

Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток.

Судья (подпись) Л.Е. Ханзина

.

.

.

.

.