копия № 2-153/2023
УИД 52RS0003-01-2022-003337-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2023г. город Нижний Новгород
Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии, компенсации морального вреда и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области с запросом о предоставлении информации о правильности и порядке начисления пенсии, также о периодах работы, которые включены в ее трудовой страховой стаж.
Согласно представленному ответу ОПФР по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, на основании каких сведений проведен расчет размера пенсии, сколько составляет продолжительность страхового стажа и другую запрашиваемую истцом информацию.
ДД.ММ.ГГГГ истцом получена справка о периодах, включенных в страховой стаж.
При сравнении вышеуказанного ответа и полученной справки обнаружено, при исчислении трудового страхового стажа имеются разночтение в вышеуказанном ответе и полученной справке.
Истец не согласна с вышеуказанным выводами, установленными в ответе, который предоставил Ответчик.
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд:
1. Обязать ответчика включить истцу период по уходу за ребёнком-инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года.
2. Обязать ОПФР по Нижегородской области провести перерасчет страховой пенсии, с учетом включения в него вышеуказанных периодов трудовой деятельности.
3. Обязать ОПФР по Нижегородской области осуществить выплату денежных средств, составляющих разницу между установленным размером ее пенсионных отчислений и рассчитанным размером пенсионных отчислений с учетом включения недостающих периодов осуществления трудовой деятельности.
4. Обязать ОПФР по Нижегородской области возместить понесенные расходы истца в размере 60500 рублей 00 коп. за оказание юридических услуг.
5. Обязать ОПФР по Нижегородской области выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 30000 (Тридцать) тысяч руб.
Определением суда произведена замена ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области по делу по иску ФИО1 на ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1- ФИО2, действующий по доверенности, уточненные исковые требования истца поддержал, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО3, действующий по доверенности, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии с п. 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в редакции Федерального закона от 03.10.2018 г. N 350-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет и женщины, достигшие возраста 60 лет.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, следующим гражданам: женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.
Данная норма права, устанавливающая право одного из родителей ребенка-инвалида с детства на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, представляет собой дополнительную гарантию социальной защиты для лиц, выполнявших социально значимую функцию воспитания детей-инвалидов с детства, сопряженную с повышенными психологическими и эмоциональными нагрузками, физическими и материальными затратами.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 03.11.2009 г. N 1365-О-О указал, что необходимым условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости одному из родителей (опекуну) в соответствии с оспариваемым законоположением является факт признания ребенка инвалидом в установленном порядке. Для назначения досрочной трудовой пенсии одному из родителей возраст ребенка, в котором он был признан инвалидом с детства (например, после достижения ребенком 8-летнего возраста), продолжительность периода, в течение которого он был инвалидом, а также то, что на момент установления пенсии одному из родителей (опекуну) ребенок уже не является инвалидом с детства (либо умер), значения не имеют.
Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. (далее Закона №400-ФЗ) в размере 7541 руб. 61 коп.
Размер страховой пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г., как работающему пенсионеру, составил 8184 руб. 46 коп.
При установлении пенсии в стаж ФИО1 учтены:
1) периоды ухода за детьми до 1,5 лет
- с ДД.ММ.ГГГГ г. (ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р.)
- с ДД.ММ.ГГГГ г. (ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р.)
2) период ухода за ребенком — инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно материалам пенсионного дела инвалидность ребенку ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлена с ДД.ММ.ГГГГ г. Документы, подтверждающие инвалидность с более раннего срока в пенсионном деле отсутствуют. Оснований для учета в стаж истца периода с ДД.ММ.ГГГГ г., как периода ухода за ребенком - инвалидом, не имеется.
Как следует из ответа на судебный запрос, при замене периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ г., совпадающим по времени с периодом ухода за ребенком — инвалидом, размер страховой пенсии ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ г., как работающему пенсионеру, составит 8548 руб. 79 коп.
При определении размера страховой пенсии за периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ. учитываются только суммы уплаченных страховых взносов в ПФР, а после ДД.ММ.ГГГГ г. - суммы годовых индивидуальных пенсионных коэффициентов (ИПК), отраженных в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.
Согласно п.3 ч.2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ ФИО1 ежегодно производится перерасчет страховой пенсии по старости, исходя из суммы индивидуального пенсионного коэффициента, максимальное значение ИПК при перерасчете составляет 3,0. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера с 01 августа каждого года.
На ДД.ММ.ГГГГ для определения размера страховой пенсии ФИО1 ответчиком учтены страховые взносы по ДД.ММ.ГГГГ. Страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ. будут учтены ДД.ММ.ГГГГ. после проведения беззаявительного перерасчета.
Таким образом при включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ., как просит истец, размер страховой пенсии по старости ФИО1 не изменится.
Оснований для удовлетворении заявленных требований ФИО1 в части обязании ответчика включить период по уходу за ребёнком-инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года, обязании провести перерасчет страховой пенсии, с учетом включения в него вышеуказанных периодов трудовой деятельности и осуществить выплату денежных средств, составляющих разницу между установленным размером пенсионных отчислений истца и рассчитанным размером пенсионных отчислений с учетом включения недостающих периодов осуществления трудовой деятельности, у суда не имеется.
Правовых оснований для взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов у суда так же не имеется.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Е.В. Васенькина
Копия верна.
Судья Е.В. Васенькина
Справка: на 14 февраля 2023 года решение не обжаловано, в законную силу не вступило.
Судья Е.В. Васенькина
Копия документа изготовлена 14 февраля 2023 года.
Секретарь судебного заседания И.А. Частухина
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-153/23, УИД 52RS0003-01-2022-003337-74, Ленинского районного суда г. Н. Новгород