РЕШЕНИЕ 2-1222/22
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:
судьи – Дадаева С.Л.,
с участием:
представителя истцов ФИО15,
ответчика ФИО6-В.,
при секретаре – ФИО13
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО16 ФИО11 ФИО12-Вахабовича, ФИО7-Вахабовны, ФИО8-Вахабовны, ФИО9 к ФИО1-Вагаповичу, ФИО2-Вахабовичу о разделе домовладения в натуре и выделе долей в домовладении и земельного участка в отдельные объекты недвижимости и не препятствовании в пользовании,
УСТАНОВИЛ:
ФИО16 С-Э.А-В., ФИО7-В., ФИО8-В., ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО1-В., ФИО2-В. о разделе домовладения в натуре и выделе долей в домовладении и земельного участка в отдельные объекты недвижимости и не препятствовании в пользовании.
В судебном заседании представитель истцов ФИО15 полностью поддержала требования и пояснила, что ФИО16 ФИО11 ФИО12- Вахабовичу, ФИО7-Вахабовне, ФИО8- Вахабовне, ФИО9, а также ФИО3-Вахабовичу, и ФИО16 ФИО10 –Вахабовичу принадлежит на праве собственности, на основании свидетельств о праве на наследство по закону в равных долях по 1/6 части домовладения общей площадью 100 кв. метров, жилой площадью 80 кв. метров и земельного участка площадью 1725 кв. метров, расположенные по адресу Чеченская Республика, <адрес>.
Решением Урус-Мартановского городского суд Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт принятия наследства ФИО3 - Вахабовичем, ФИО16 Сайт - ФИО14 ФИО12 -Вахабовичем, ФИО7 - Вахабовной, ФИО17 ФИО10 - Вахабовичем, ФИО8 - Вахабовной, ФИО9 в равных долях (1/6 части) наследства, открывшегося после смерти ФИО4 в виде домовладения общей площадью 100 кв. метров, жилой площадью 80 кв. метров и земельного участка площадью 1725 кв. метров на праве собственности, расположенные по адресу Чеченская Республика, <адрес>.
Однако, ФИО5-Вахабович (ФИО6-Вахабович), проживает в указанном домовладении, сразу после смерти матери, он прервал всяческие родственные отношения, на контакт не идет, по всему периметру двора установил камеры видеонаблюдения, при этом запрещает даже подходить к дому, ведет себя агрессивно. На попытки как-то поговорить и установить раздел имущества в натуре, прийти к какому–то соглашению, он реагирует очень резко, оскорблениями и угрозами.
Истцы предлагали ответчикам ФИО5- Вахабовичу и ФИО3 – Вахабовичу выделить доли в общей долевой собственности.
Ответчик ФИО1-В. в судебном заседании исковые требования истцов признал в полном объеме и против удовлетворения иска не возражал.
Ответчик ФИО2-В. в судебное заседание не явился, направил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом, что является основанием для удовлетворения исковых требований, без какой либо мотивации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО16 ФИО11 ФИО12-Вахабовича, ФИО7-Вахабовны, ФИО8-Вахабовны, ФИО9 к ФИО1-Вагаповичу, ФИО2-Вахабовичу о разделе домовладения в натуре и выделе долей в домовладении и земельного участка в отдельные объекты недвижимости и не препятствовании в пользовании, удовлетворить.
Выделить в натуре доли в общей долевой собственности на домовладение общей площадью 100 кв. метров, жилой площадью 80 кв. метров и земельного участка площадью 1725 кв. метров, расположенные по адресу Чеченская Республика, <адрес>, определенную изолированную часть жилого дома и построек хозяйственного назначения, а также земельного участка, соответствующих долям.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд ЧР.
Судья: (подпись) С.Л.Дадаев
Копия верна:
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения находится в деле.
Судья С.Л. Дадаев