РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

09 августа 2023 года г. Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дворников А.А. (628462, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ (по делу № 3-2286/2010) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 2 Радужнинского судебного района с заявлением о прекращении исполнения указанного постановления. В обоснование заявления указал на утрату в связи с переездом и окончание срока действия в 2019 году его водительского удостоверения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО1 Мировым судьей установлено, что ФИО1 не сдал водительское удостоверение и не сообщил о его утрате в орган, исполняющий наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами, с целью исполнения назначенного ему наказания.

ФИО1 подана жалоба на данное постановление. В ней он требует отменить постановление, прекратить исполнение постановления о назначении административного наказания с учетом 14-летного срока по данному делу.

ФИО1 при рассмотрении жалобы не присутствовал, о времени и месте ее рассмотрения извещен, об отложении рассмотрения не ходатайствовал.

Проверка доводов жалобы и материалов дела в полном объеме в соответствии с положениями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ позволяют прийти к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Как следует из копии постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении исполнения которого поставлен вопрос, ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, а также с учетом отсутствия улучшающих положение ФИО1 изменений закона, принятых со времени совершения им правонарушения, к рассматриваемому вопросу подлежит применению Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в состоянии на ДД.ММ.ГГГГ, его нормы далее приводятся в состоянии на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу. Течение указанного срока прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

Статьей 32.7 КоАП РФ предусмотрено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ).

Аналогичные положения о прерывании срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания, исчислении срока лишения специального права в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов или в случае несообщения об их утрате в орган, исполняющий такой вид наказания, предусмотрены и действующими нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статьи 31.9 (часть 2), 32.6 (часть 1), 32.7 (части 1, 1.1, 2) КоАП РФ).

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами отсутствуют сведения о том, что его водительское удостоверение изъято во время производства по делу (л.д. 10).

Из сообщения УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6-8) и заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления (л.д. 2) следует, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания ФИО1 не сдал водительское удостоверение, не сообщил о его утрате в орган, исполняющий назначенный ему вид административного наказания.

Иные сведения о сдаче водительского удостоверения или сообщении ФИО1 в компетентный орган об утрате водительского удостоверения в материалах дела отсутствуют, дополнительно с жалобой не представлены.

Таким образом, сведения об изъятии у ФИО1 водительского удостоверения или о сообщении им в орган, исполняющий назначенный ему вид административного наказания, об утрате водительского удостоверения не установлены. Основания для прекращения исполнения постановления о назначении ему административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отсутствуют. Выводы мирового судьи по заявлению ФИО1 являются правильными.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, являющихся существенными и способными повлиять на решение по делу, мировым судьей не допущено.

Таким образом, не установлены основания для удовлетворения жалобы, отмены или изменения постановления мирового судьи.

В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ судья

решил:

оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, жалобу – без удовлетворения.

Решение по жалобе может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись А.А. Дворников

Верно. 09 августа 2023 года.

Подлинный документ находится в деле № 7Б-1-2502/2023 в архиве мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья А.А. Дворников