Судья Мусимович М.В.

гр. дело в суде первой инстанции № М-1467/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2023 года по делу № 33-34950/2023

Судья Московского городского суда Куприенко С.Г., при ведении протокола помощником судьи Сосновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО «Яндекс.Драйв» в лице представителя по доверенности фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 01 марта 2023 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ООО «Яндекс.Драйв» к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.

Разъяснить заявителю его право на повторное обращение в суд с указанным заявлением в случае устранения указанных судом недостатков,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с исковым заявлением к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.

Судом постановлено указанное выше определение об отмене которого просит ООО «Яндекс.Драйв» в лице представителя по доверенности фио по доводам частной жалобы, ссылаясь как на его незаконность и необоснованность, указывая на то, что правовые основания для возврата иска у суда первой инстанции отсутствовали.

Частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке частей 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подписано представителем ООО «Яндекс.Драйв» по доверенности фио, при этом, в п. № 17 приложений к исковому заявлению указано наличие доверенности.

В соответствии с п. 2.2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36 (ред. от 22 декабря 2021 г.) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» работник отдела делопроизводства вскрывает пакеты, проверяет соответствие присланных судебных дел и других материалов описи, а затем ставит на первой странице обложки дела (письма и т.п.) штамп, где проставляется дата поступления материала в суд, регистрационный номер документа по журналу учета входящей корреспонденции.

Если при вскрытии пакетов будет обнаружено отсутствие какого-либо документа или приложения к нему, об этом составляется акт, один экземпляр которого посылается отправителю, а второй приобщается к полученным документам и передается вместе с ними на рассмотрение исполнителю.

Согласно представленному материалу, 01 марта 2023 г. составлен акт об отсутствии в приложении к иску доверенности представителя, что послужило основанием к возврату иска.

Вывод судьи не может быть признан обоснованным.

Как указано выше, из материалов дела усматривается, что в числе приложений к исковому заявлению была указана копия доверенности представителя ООО «Яндекс.Драйв» (л.д. 7).

В такой ситуации судебная коллегия считает, что истцу должно было быть предложено представить копию доверенности представителя; и лишь в случае не устранения данного недостатка исковое заявление могло быть возвращено истцу.

С частной жалобой суду апелляционной инстанции предоставлена копия доверенности от 16 июня 2022 г., выданной ООО «Яндекс.Драйв», на имя фио, с правом подписания и подачи исковых заявлений в суд.

Таким образом, исковое заявление подписано и предъявлено лицом, наделенным соответствующими полномочиями на основании доверенности, что отвечает требованиям ст. 53 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, для возвращения искового заявления, в связи с чем, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 333 – 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Замоскворецкого районного суда адрес от 01 марта 2023 года отменить.

Направить материал по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов в Замоскворецкий районный суд адрес для решения вопроса со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Судья