РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Бабановой А.С.,

при секретаре судебного заседания Сериковой О.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «МАКС-М» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения,

установил:

Акционерное общество «МАКС-М» (далее - АО «МАКС-М», страховая компания) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей и расходов на уплату государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

В обоснование исковых требований страховая компания указала о том, что 08.10.2021 по вине ФИО1, управлявшего автомобилем «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №.

АО «МАКС-М», возместившее страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение, со ссылкой подпункт «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просило в порядке регресса взыскать данную сумму с ФИО1, не включенного в число водителей, допущенных к управлению автомобилем.

Гражданское дело по вышеуказанному исковому заявлению передано по подсудности в Калининский районный суд Тверской области на основании определения Заволжского районного суда города Твери от 28.10.2022 и принято к производству определением от 23.11.2022.

Истец АО «МАКС-М», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании обстоятельства ДТП, свою вину, объем повреждений автомобиля «Лада Ларгус» не отрицал, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ФИО2 на основании доверенности ФИО3 разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.

ФИО2, ФИО4, ФИО5, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, третьи лица: САО «ВСК», ООО «ЦЕХ», ООО «Страховая компания ИНТЕРИ», ПАО «Лизинговая компания «Европлан», ООО «РС-СТРОЙ», при надлежащем извещении своих представителей в судебное заседание не направили и не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения ответчика и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Общие основания ответственности за причинение вреда закреплены в статье 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 2 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В соответствии со статьей 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (пункт 1).

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (пункт 2).

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен (пункт 3).

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей (подпункт «б» статьи 7 Закона об ОСАГО).

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии в пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования (пункт 2 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что 08.10.2021 в 14 часов 05 минут на 1223 км 350 м автодороги Р-132 «Золотое кольцо» в Калининском районе Тверской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: принадлежащего ФИО2 автомобиля «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1; автомобиля «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5 и автомобиля «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО4

Из материалов, представленных органами ГИБДД по запросу суда, усматривается, что виновником данного ДТП является водитель ФИО1, отвлекшийся от процесса вождения и совершивший столкновение с попутно двигавшимся автомобилем «Лада Ларгус», в результате чего автомобиль «Лада Ларгус» отбросило на полосу встречного движения, что повлекло столкновение с автомобилем «Шкода Октавия».

Согласно сведениям, представленным УМВД России по Тверской области, с 01.06.2021 собственником автомобиля «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, является ФИО2

На дату ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля «ГАЗ» ФИО2 была застрахована в АО «МАКС-М» по договору ОСАГО, страховой полис № № сроком действия с 01.06.2021 по 31.05.2022.

Договор ОСАГО был заключен в отношении ограниченного количества водителей, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых ФИО1 включен не был.

В результате ДТП от 08.10.2021 были причинены механические повреждения автомобилю «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, застрахованного по договору добровольного страхования в ООО «Страховая компания ИНТЕРИ», страховой полис № № сроком действия с 11.06.2021 по 10.06.2022.

Страхователь ПАО «Лизинговая компания «Европлан» обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого страховой компанией было принято решение о тотальной гибели транспортного средства, выплачено страховое возмещение в размере 854 900 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № 5025 от 25.11.2021.

На основании суброгационной претензии № С2103159 от 29.11.2021 САО «ВСК», в которой на дату ДТП была застрахована гражданская ответственность водителя ФИО5, управлявшего автомобилем «Лада Ларгус», (страховой полис серии ААС №) возместило ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» выплату в размере 400 000 рублей (в пределах лимита страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО), что подтверждается копией платежного поручения № 98305 от 16.12.2021.

В рамках соглашения о прямом возмещении убытков, на основании платежного требования № vsk093339037 от 18.12.2021, названную сумму в пользу САО «ВСК» перечислило АО «МАКС-М», что подтверждается копией платежного поручения № 11480 от 21.12.2021.

ФИО1 управлял транспортным средством «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, будучи не включенным в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от 08.10.2021 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.37 КоАП РФ (управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями).

Обстоятельства ДТП, вина водителя ФИО1, характер и перечень повреждений автомобилей, размер выплаченного потерпевшему страхового возмещения не оспаривается лицами, участвующими в деле, доказательств иного размера ущерба суду не представлено. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, регулирующими спорные правоотношения, установив, что ФИО1, виновный в причинении ущерба, не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности (при заключении договора ОСАГО с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями), суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «МАКС-М», возместившего страховщику потерпевшего выплату в размере 400 000 рублей, о взыскании названной суммы с ответчика в порядке регресса являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, подтвержденные платежным поручением № 134666 от 30.08.2022.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «МАКС-М» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Акционерного общества «МАКС-М» (ИНН <***>) денежные средства в размере 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, а всего взыскать 407 200 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.С. Бабанова

Мотивированное решение составлено 05 мая 2023 года.

Судья А.С. Бабанова