ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года адрес
Лефортовский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Федюниной С.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство административного истца ФИО1 о замене ненадлежащего административного ответчика призывной комиссии адрес надлежащим административным ответчиком по административному делу № 2а-912/2023 по административному иску ФИО1 к Военному комиссариату адрес, призывной комиссии адрес о признании незаконным решения призывной комиссии о признании на военную службу, признании незаконными действий призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Лефортовский районный суд адрес с административным иском к Военному комиссариату адрес, призывной комиссии адрес о признании незаконным решения призывной комиссии о признании на военную службу, признании незаконными действий призывной комиссии.
В суд поступило ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего административного ответчика призывной комиссии адрес надлежащим административным ответчиком - призывной комиссии адрес.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив доводы ходатайства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 43 КАС РФ в случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился в Лефортовский районный суд адрес с административным иском к Военному комиссариату адрес, призывной комиссии адрес о признании незаконным решения призывной комиссии о признании на военную службу, признании незаконными действий призывной комиссии.
Однако, из материалов дела следует, что решение о призыве административного истца на военную службу от 27.06.2023г. принято призывной комиссией адрес.
При таких обстоятельствах суд полагает, что надлежащим административным ответчиком по делу является призывная комиссия адрес в связи с чем, по делу необходимо произвести замену ненадлежащего административного ответчика - призывной комиссии адрес надлежащим – призывной комиссией адрес.
Как следует из материалов дела, местом нахождения административного ответчика Военного комиссариата адрес является адрес: адрес, Пересветов пер., д. 5, адресом местонахождения призывной комиссией адрес является адрес: адрес, Пересветов пер., д. 5.
адрес к юрисдикции Лефортовского районного суда адрес не относится.
Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что после замены ненадлежащего административного ответчика на надлежащего дело будет принято к производству Лефортовского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если административный ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом места нахождения административных ответчиков и правил о территориальной подсудности данное дело подсудно Симоновскому районному суду адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство административного истца ФИО1 о замене ненадлежащего административного ответчика призывной комиссии адрес надлежащим административным ответчиком – удовлетворить.
Произвести по административному делу № 2а-912/2023 по административному иску ФИО1 к Военному комиссариату адрес, призывной комиссии адрес о признании незаконным решения призывной комиссии о признании на военную службу, признании незаконными действий призывной комиссии замену ненадлежащего ответчика призывной комиссии адрес на надлежащего – призывную комиссию адрес.
Административное дело № 2а-912/2023 по административному иску ФИО1 к Военному комиссариату адрес, призывной комиссии адрес о признании незаконным решения призывной комиссии о признании на военную службу, признании незаконными действий призывной комиссии – передать по подсудности в Симоновский районный суд адрес.
Настоящее определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.
Судья С.В. Федюнина