№ 5-240/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2022 года г.Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Семенова А.Ю., при секретаре Размахниной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> П.Е.В. поступил рапорт от ДД.ММ.ГГГГ от старшего оперуполномоченного оперативного отдела Г.Б.Б. о том, что при рассмотрении рапортов о нарушении установленного порядка отбывания наказания осужденными ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, составленных сотрудниками учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, выявил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 58 мин. ФИО1, осужденный по ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, содержащийся в штрафном изоляторе учреждения, нарушил правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 58 мин. закрыл бумагой объектив видеокамеры в камере № штрафного изолятора, тем самым препятствовал осуществлению надзора за осужденными, находящимися в данном помещении, помощью системы видеонаблюдения и выполнению служебных обязанностей сотрудника поста видеоконтроля. ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 58 мин. после поступления звонка с поста видеоконтроля младший инспектор отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> Ц.Б.Ц. неоднократно предъявлял законные требования сотрудника, осуществляющего надзор в помещении ШИЗО-ПКТ, открыть объектив видеокамеры, а именно убрать листок бумаги от объектива видеокамеры, осужденный ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым нарушил положения Наставлений по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО2 поддержал изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации администрация исправительных учреждений вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для предупреждения побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных.

Согласно п. 60 Наставлений по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, для наблюдения за поведением осужденных и лиц, содержащихся под стражей, устанавливаются видеокамеры, в том числе в камерах и коридорах режимных зданий и помещений.

Статья 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации обязывает осужденных соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что осужденные обязаны выполнять требования законодательства Российской Федерации и настоящих Правил, выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы (пункты 10.1, 10.3).

Среди прочего, осужденным запрещается закрывать объективы камер видеонаблюдения, приводить в нерабочее состояние и нарушать целостность аудиовизуальных, электронных, инженерных и иных технических средств надзора и контроля, воздействовать на их работу (пункт 12.6).

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 58 мин. осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, находясь в камере № штрафного изолятора, закрыл объектив видеокамеры бумагой, чем сделал невозможным видеонаблюдение за осужденными в данной камере, на законные требования младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> прекратить действия, а именно убрать лист бумаги от объектива видеокамеры ответил отказом, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по осуществлению контроля за выполнением осужденными установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, не выполнил законные требования сотрудника уголовно-исполнительной системы.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> Г.Б.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением осужденного о водворении в штрафной изолятор от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оператора группы надзора безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> К.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> Ц.Б.Ц. от ДД.ММ.ГГГГ, дежурного помощника начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> Б.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, актом об отказе дачи письменного объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, актом о просмотре видеоархива от ДД.ММ.ГГГГ с видеокамеры №(7) от ДД.ММ.ГГГГ, заключением проверки по нарушению осужденным ФИО1 установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией оператора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, видеозаписью.

Суд, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Руководствуясь общим правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, суд при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд учитывает признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Оснований для освобождения ФИО3 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 031801001, р/с 40№ отделение – НБ <адрес>, КБК 32№, БИК №, ОКТМО №, л/с №, получатель УФК по <адрес> (ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>).

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Семенова А.Ю.