Дело № 2-2770/2022
УИД 22RS0013-01-2022-003617-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2022 года город Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Постоевой Е.А.,
при помощнике судьи Голубковой Е.А.,
с участием помощника прокурора Крутько С.В.,
истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: , без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование требований указано, что спорное жилое помещение состоит из двухкомнатной квартиры. Данная квартира принадлежит истцу на основании договора о передаче жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано 14.05.2009 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии .
Ответчик не является членом семьи истца, права собственности на спорную квартиру не имеет и добровольно из квартиры не выселяется, спорное жилое помещение необходимо истцу как собственнику для личного пользования и распоряжения.
В настоящее время истец вынуждена проживать в одной квартире с ответчиком, другого собственного жилья не имеет.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила выселить ответчика из принадлежащей ей квартиры. Дополнительно пояснила, что с ответчиком проживала около 20 лет, последние 5 лет ответчик не является членом ее семьи, так как фактически брачные отношения между сторонами прекращены. Общий совместный бюджет не ведется. Начиная с 2015 года по настоящее время ответчик злоупотребляет алкогольными напитками, раскидывает свои вещи по дому, в грязном виде ложиться на чистую постель, дерется, выражается нецензурно. Также, ответчик курит в доме, сигареты падают на пол. Из-за такого поведения ответчика к ней не могут привезти внуков. Коммунальные услуги оплачиваются ей самостоятельно, так как она является единоличным собственником спорного жилья. Ответчик ведет такой образ жизни, что нахождение и проживание истца рядом с ним невозможны.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Дополнительно пояснил, что действительно с 2016-2017гг. фактические брачные отношения между ним и истцом прекращены. Не выезжает из квартиры, так как пока не нашел другого жилья.
Выслушав пояснения истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В ст. 35 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.
Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственника требовать устранения всех нарушений права, хотя эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: , принадлежат на праве собственности ФИО1 на основании договора о передаче жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
На регистрационном учете по адресу: состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: , что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 09.06.2022; в настоящее время регистрации по указанному адресу не имеет.
В силу ст.ст. 12ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из пояснений истца, данных ею в судебном заедании, усматривается, что членом семьи собственника жилого помещения ответчик в настоящее время не является, поскольку не ведет с ней общее хозяйство, не имеют общих предметов быта, стороны не оказывают взаимной поддержки друг другу. Дальнейшее совместное проживание невозможно, в связи с тем, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, с ответчиком сложились неприязненные отношения, она опасается за свою безопасность, неоднократно обращалась в полицию, но были составлены отказные материалы. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Свидетели ФИО4, ФИО5 пояснили, что истец и ответчик прекратили семейные отношения, поскольку не проявляют взаимной заботы друг о друге, не имеют общих интересов, не ведут общего хозяйства. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками.
Как следует из материалов дела, ФИО1 19.03.2019 обращалась с заявлением в МУ МВД России «Бийское», на основании которого был составлен материал проверки КУСП № по факту того, что ФИО2 угрожает сжечь дом. Постановлением от 22.03.2019 отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях ФИО2 состава преступления.
Также, ФИО1 08.09.2020 обращалась с заявлением в МУ МВД России «Бийское», на основании которого был составлен материал проверки КУСП № по факту того, что ФИО2 угрожал ФИО1 убийством, при этом демонстрировал кухонный нож в руке. Постановлением от 15.09.2020 отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях ФИО2 состава преступления.
Таким образом, доказательств наличия между сторонами семейных отношений, которые характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства, наличием общего бюджета, в материалах дела не имеется, доказательств наличия оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещение за ответчиком ФИО2 суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, не обладает самостоятельным правом пользования спорным жилым помещением, предусмотренным законом или договором, основания для сохранения за ним права пользования жилым помещением отсутствуют, к категории лиц, которые не могут быть выселены из жилого помещения, ответчик не относится, суд находит требования ФИО1 о выселении ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: , законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в суд, в размере 300 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Выселить ФИО2 (СНИЛС: №) из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: , без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС: №) в пользу ФИО1 (СНИЛС: №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление прокурора в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Е.А. Постоева
Мотивированное решение составлено 26.08.2022 г.