УИД 77RS0003-02-2022-016242-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2023 года адрес
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-136/23 по иску ООО «МК Лизинг» к ООО "МОДЕРАТ КЛИНИНГ", ФИО1 о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей,
установил:
ООО «МК Лизинг» обратилось в суд иском к ООО "МОДЕРАТ КЛИНИНГ", ФИО1 о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/МСК-12087/ДЛ от 23.04.2021, за период с 20.07.2022 по 12.01.2023 в размере сумма, ссылаясь на то, что в рамках договора истец приобрел в свою собственность и предоставил Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование следующие предметы лизинга: Поломоечная машина Karcher BD 50/50 С Classic Вр, при этом лизингополучатель допустил образование задолженности по оплате лизинговых платежей, что в свою очередь привело к образованию убытков. Заявленную сумму долга истец просит взыскать с лизингополучателя и поручителя.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил об их удовлетворении.
Представитель ООО "МОДЕРАТ КЛИНИНГ" в судебном заседании не оспорил требования истца, сведений о погашении задолженности не представил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, выслушав сторону истца и ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Согласно ст.ст. 13, 15, 28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 в случае не перечисления лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежа их списание со счета лизингополучателя осуществляется, за исключением случая, установленного пунктом 4 статьи 9.1 настоящего Федерального закона, в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей. Бесспорное списание денежных средств не лишает лизингополучателя права на обращение в суд. Договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме. Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры. К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.
Под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.
Из материалов дела следует, что между ООО "МОДЕРАТ КЛИНИНГ" и ООО «МК Лизинг» заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/МСК-12087/ДЛ от 23.04.2021.
Во исполнение Договора лизинга истец приобрел в свою собственность и предоставил Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование следующие предметы лизинга - Поломоечная машина Karcher BD 50/50 С Classic Вр.
В обеспечение обязательств Лизингополучателя по Договору лизинга Лизингодатель заключил договор поручительства, поручителем по которому выступил ФИО1 (договор поручительства № НЛК/МСК-12087/ДП от 23.04.2021).
Согласно условиям Договора лизинга, Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиками лизинговых платежей.
В нарушение установленного Графика лизинговых платежей Лизингополучатель не перечислил лизинговые платежи более двух раз подряд.
В соответствии с абз. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Факт того, что обязательства по договору лизинга и договору поручительства надлежащим образом не исполнялись, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, образовавшаяся задолженность перед ООО «МК Лизинг» до настоящего времени ответчиком не погашена, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт, ответчиком не представлено.
На основании изложенного, принимая во внимание положения указанных норм права, а также учитывая наличие договора поручительства, заключенного между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании с поручителя в пользу истца документально подтвержденной и не опровергнутой ответчиком, согласно ст. 56 ГПК РФ, суммы задолженности по договору № НЛК/МСК-12087/ДЛ от 23.04.2021 в размере сумма
Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме сумма распределяются судом в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «МК Лизинг» - удовлетворить.
Взыскать с ООО "МОДЕРАТ КЛИНИНГ" ИНН <***>, ФИО1, паспортные данные, в пользу ООО «МК Лизинг» ОГРН <***>, сумму задолженности сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский городской суд.
Судья фио
Мотивированное решение суда составлено 29.05.2023