ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Долгодеревенское 19 ноября 2025 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Дуплякина А.А., при секретаре Иониной П.Д.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ДАТА года рождения, гражданина РФ, уроженца АДРЕС, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: АДРЕС, холостого, не трудоустроенного, детей не имеющего, инвалидом не являющегося, идентификатор: паспорт <...>,

установил:

ДАТА в 16 часов 20 минут ФИО1 на автодороге АДРЕС не реагировал на требования сотрудников ДПС Отдела МВД России по Сосновскому району, работающих в рамках розыскного дела согласно ориентировке, об остановке транспортного средства, продолжал движение, после останови вблизи АДРЕС начал вести себя агрессивно, высказывал слова нецензурной брани, проявлял неуважение к обществу, размахивал руками, на требование предоставить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом. Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Сосновскому району, где отказался предъявить документы, удостоверяющие личность. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции действовавшему в соответствие п. 1, ч. 1, ст. 13 ФЗ «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаивался в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Проверив материалы дела, заслушав ФИО1, должностное лицо, прихожу к следующим выводам.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административно ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА, в котором изложены обстоятельства правонарушения, с которым ФИО1 согласился;

- объяснениями ФИО1, данными суду;

- пояснениями ОУР ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО2, данными суду;

- рапортом Оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО2, из которого следует, что работая в рамках розыскного дела в 16 часов 20 минут ФИО1 на автодороге АДРЕС был замечен автомобиль, за рулем которого находился ФИО1 Сотрудники предприняли попытку остановить данный автомобиль, но ФИО1 не реагировал на требования сотрудников полиции, продолжал движение. Сотрудниками ОУР была предпринята попытка принудительной остановки автомобиля, после останови вблизи АДРЕС начал вести себя агрессивно, высказывал слова нецензурной брани, проявлял неуважение к обществу, размахивал руками, на требование предоставить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом;

- ориентировкой;

- постановлением об объявлении в федеральный розыск:

-сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Какие-либо данные о наличии причин для оговора сотрудниками полиции ФИО1 отсутствуют, в связи с чем оснований ставить под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте ОУР ФИО2 не имеется.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО1 являются совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного гл. 19 КоАП РФ, признание вины.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, личность виновного, имущественное и семейное положение, отсутствие у ФИО1 постоянного места жительства, места работы, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе в виде административного штрафа, судья не усматривает.

Сведений о том, что ФИО1 относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест, согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ДАТА года рождения, гражданина РФ, уроженца АДРЕС, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания, то есть с 21 часов 00 минут ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья Дуплякина А.А.