РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 08 декабря 2023 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе судьи Лысенко Д.В.,

рассмотрев дело 38MS0036-01-2023-004128-36 (производство № 12-350/2023) по ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска 25 октября 2023 года в отношении ФИО1, <Номер обезличен> рождения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мировым судьей судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска от 25 октября 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловала его в Свердловский районный суд г. Иркутска, подав 16 ноября 2023 года жалобу. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. Автор жалобы указывает, что ошибочно полагала возможность оплаты половины штрафа по постановлению от 04 апреля 2023 года, до вступления постановления в законную силу, в связи с чем 20 апреля 2023 года ею был оплачен штраф в размере 2500 рублей. После того как ей стало известно, что штраф должен быть оплачен в полном объеме она внесла оставшуюся часть (2500) 15 ноября 2023 года).

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив, на основании имеющихся в деле материалов, законность и обоснованность постановления мирового судьи, исследовав доказательства, на основании которых вынесено обжалуемое постановление, прихожу к следующему выводу.

В соответствии сост. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из ст. 32.2 ч.5 КоАП РФ следует, что должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из копии постановления от 04 апреля 2023 года, имеющейся в материалах дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, видно, что она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.4 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д.4).

В силу ст. 30.3 ч. 1КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По смыслу закона, согласно положениям ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ст.29.11 ч. 2 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом 04 апреля 2023 года. 07 апреля 2023 года постановление направлено ФИО2 и 16 мая 2023 года возвращено в ИФНС, в связи с истечением срока хранения почтового отправления.

29 мая 2023 года постановление от 04 апреля 2023 года вступило в законную силу.

До 28 июля 2023 года ( в течение 60 дней с момента вступления постанволения в законную силу) ФИО1 не оплатила в полном объеме штраф.

29 июля 2023 года ее действия/бездействие образовали состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем 18 сентября 2023 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе: сведениями о событии административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, указанными в протоколе об административном правонарушении (л.д.4), копией постановления должностного лица от 04 апреля 2023 года о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д.9), и другими материалами дела.

Сомневаться в достоверности указанных доказательств нет никаких оснований.

При таких обстоятельствах следует признать, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что ФИО1 имела возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но ею не были предприняты все зависящие от нее меры по их соблюдению, доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленной законодательством обязанности по своевременной оплате административного штрафа, ФИО1 не представлено.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что 20 апреля 2023 года она оплатила штраф частично, являются несостоятельными и не влекут за собой отмену обжалуемого постановления.

Каких-либо нарушений закона, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, при получении указанных доказательств не усматривается. Этим доказательствам дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом имеющихся в деле доказательств, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный срок, полностью установлена и бесспорно доказана.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1КоАП РФ.

Обжалуемое постановление вынесено в строгом соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учел общие правила назначения административного наказания, характер совершенного правонарушения, а также личность ФИО1, и назначил ей справедливое наказание, предусмотренное санкцией ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, которое является соразмерным содеянному.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска от 25 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья