Гражданское дело №2-573/2022

24RS0050-01-2022-000646-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Алыповой Ю.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Сухобузимского района Красноярского края, ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, который при жизни владел на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 36 кв.м. Указанный жилой дом принадлежал умершему по договору купли-продажи от 27.01.1993, но право собственности не было оформлено в установленном законом порядке. Кроме истца, наследниками первой очереди по закону являются дочери: ФИО3 и ФИО4, которые на указанное наследственное имущество не претендуют, отказались от наследства в пользу истца. Нотариус Железногорского нотариального округа по Красноярскому краю разъяснила, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону не имеет права, так как не предоставлено документов, подтверждающих право собственности умершего на указанный жилой дом. Истцу необходимо оформить свои наследственные права, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от 13.09.2022, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия, против вынесения заочного решения не возражает, исковые требования поддерживает в полном объеме. Направила в суд письменное пояснение, из которого следует, что истцом представлена справка нотариуса Железногорского нотариального округа ФИО6, на основании которой судом сделан вывод о том, что наследниками умершего ФИО1 по закону на жилой дом является, кроме истца, и его дочь – ФИО3, являющаяся также наследником первой очереди умершего. Для разрешения вопроса по существу, истец вновь обратилась к нотариусу, которой даны пояснения о том, что в названной справке ФИО3 указана как наследник по завещанию на другое имущество, наследником по закону ФИО3 не является в силу отказа от принятия наследства по закону. Нотариусом выдана новая справка, согласно которой в производстве нотариуса Железногорского нотариального округа ФИО6 имеется наследственное дело № по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которого являются ФИО2 Наследственное имущество состоит из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; гаража, расположенного в <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк», ПАО «Росбанк».

Представитель ответчика – Администрации Сухобузимского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия, каких-либо возражений по иску в суд не представил.

Ответчик ФИО3 и третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. Направили в суд письменное пояснение, согласно которому при жизни их отец действительно приобрел, находясь в браке с мамой – ФИО2, жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 36 кв.м., по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 27.01.1993 года, удостоверенного зам. председателем с/совета. О том, что право собственности не было оформлено в установленном законом порядке, им известно не было и мама была вынуждена обратиться в суд за признанием права собственности на этот дом. Все обстоятельства, указанные в иске они подтверждают, на указанный жилой дом не претендуют, от принятия наследства как наследники первой очереди отказались, споры в отношении данного дома отсутствуют. Исковые требования поддерживают в полном объеме и просят суд их удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо – нотариус Железногорского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия, каких-либо возражений по иску в суд не направила; представила суду копию наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО1

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012г. №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что на основании договора-купли-продажи от 27.01.1993 года ФИО1 приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 36 кв.м. (л.д. 31).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА №, выданным Железногорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Истец ФИО2 приходится умершему ФИО1 супругой, что подтверждается свидетельством о браке II-ВЭ №, выданным ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Ответчик ФИО7 приходится умершему ФИО1 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении II-ВЭ №, выданным Красноярским Бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), которая в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на «Сомова» (л.д. 15).

Третье лицо ФИО4 приходится умершему ФИО1 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении II-ВЭ №, выданным Красноярским Бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Железногорского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась истец ФИО2; ответчик ФИО3 и третье лицо ФИО4 от принятия наследственного имущества отказались в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Согласно справкам МП «Горэлектросеть» от 04.02.2022, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по день смерти по адресу: <адрес>, состоящей из трех комнат, общей площадью 78,60 кв.м., с 23.03.1979 по 05.12.2021. Совместно с ним согласно выписке из домовой книги и заявлений граждан на регистрацию по месту жительства были зарегистрированы: жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 23.03.1979; дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24.02.1992 (л.д. 10,32).

Из справки Железногорского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 04.04.2022 №2439/228с следует, что согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений по состоянию на 28.04.1999 на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 11).

Таким образом судом установлено, что фактически истец ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти ее супруга ФИО1 – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, обще площадью 36 кв.м.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012г. №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 34 Постановления от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Сухобузимского района Красноярского края, ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 36 кв.м., в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 36 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова