Дело № 2а-5281/2022
43RS0001-01-2022-008604-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Киров 08 ноября 2022 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Ершовой А.А.,
при секретаре Пономаревой Д.С.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области ФИО2 к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом. В обоснование требований указано, что на исполнении в ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России находится исполнительное производство {Номер изъят}-ИП, возбужденное в отношении ФИО1 о взыскании административного штрафа в сумме 200000 руб. В ходе совершения исполнительских действий установлено, что должник не проживает по месту регистрации. {Дата изъята} должник объявлен в розыск. Установлено, что должник ФИО1 имеет водительское удостоверение {Номер изъят}, дата выдачи {Дата изъята}. {Дата изъята} должнику вручено предупреждение о вынесении постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе. На основании изложенного истец просит установить временное ограничение на пользование ФИО1 специальным правом ВУ {Номер изъят} от {Дата изъята} и иными документами (в случае замены или получения нового ВУ) до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ФИО3, УФССП России по Кировской области.
В судебное заседание административный истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что прицеп продан {Дата изъята}, правонарушение совершено не им, местонахождение прицепа неизвестно, в связи с чем он объявлен в розыск, исполнительное производство приостановлено. Прицеп после продажи с регистрационного учета не снимал, считает не своей обязанность.
Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ФИО3, представители ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 218-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебных приставов-исполнителей в ходе принудительного исполнения судебных актов входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно статье 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье.
Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации (п. 15), временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1).
В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3).
Частью 4 указанной статьи предусмотрены случаи невозможности применения временного ограничения на пользование должником специальным правом: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Согласно ч. 7 ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя о розыске должника, его имущества или розыске ребенка выносится в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, с указанием исполнительных действий, которые могут быть совершены, и (или) мер принудительного исполнения, которые могут быть применены судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, в отношении должника, имущества должника или ребенка, обнаруженных в ходе производства розыска. В случае, если ранее в отношении должника не были установлены временное ограничение на выезд его из Российской Федерации, временное ограничение на пользование им специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель одновременно с вынесением постановления о розыске должника или розыске ребенка устанавливает указанные ограничения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, или обращается в суд с заявлением об установлении для должника указанных ограничений в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 67, частью 2 статьи 67.1 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что в ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области находится исполнительное производство {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята}, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}, выданного ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, в отношении ФИО4 о взыскании административного штрафа в размере 200 000 руб.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена ФИО1 лично {Дата изъята}.
{Дата изъята} ФИО1 судебным приставом-исполнителем вручено предупреждение к ИП {Номер изъят}-ИП.
Таким образом, ФИО1 был лично уведомлен об имеющейся в отношении него задолженности и предупрежден о возможном вынесении постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительного документа.
Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела задолженность по исполнительному производству {Номер изъят}-ИП не погашена, административным ответчиком доказательств обратного суду не представлено.
При этом судебным приставом-исполнителем принимались исчерпывающие меры по взысканию с должника задолженности по исполнительному документу.
Как следует из искового заявления, {Дата изъята} судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова вынесено постановление об исполнительном розыске ФИО1
{Дата изъята} судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске имущества ФИО1
{Дата изъята} судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства {Номер изъят}-ИП полностью с {Дата изъята} по причине розыска имущества должника-гражданина.
Согласно справке о проведенных процессуальных действиях по установлению имущества должника от {Дата изъята} указано, что в ходе выезда по адресу места жительства должника установлено, что ФИО1 проживает редко, проверено имущественной положение, ТС на придомовой территории не обнаружено.
Таким образом, зная о возбуждении исполнительного производства, должник ФИО1 добровольно не принял меры к погашению задолженности, доказательств уважительности причин невозможности его исполнения не представил, тем самым уклоняется от исполнения требований исполнительного производства.
Так как от ФИО1 за время проведения исполнительного производства денежные средства в счет погашения задолженности не поступали, возникает необходимость к принятию более эффективных мер по принудительному исполнению исполнительного документа.
Доводы ФИО1 о продаже транспортного средства не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя об установлении ФИО1 временного ограничения на право управления транспортным средством. Акт, на основании которого вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении административного ответчика, не отменен.
Каких-либо обстоятельств, исключающих возможность установления временного ограничения на пользование специальным правом, в соответствии с частью 4 статьи 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», административный ответчик в судебном заседании не представил.
На основании изложенного, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области ФИО2 к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом - удовлетворить.
Установить ФИО1, {Дата изъята} года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству {Номер изъят}-ИП.
Разъяснить ФИО1, что в случае полного и надлежащего исполнения обязанностей по исполнительному производству {Номер изъят}-ИП он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене ограничений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Ершова
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2022 года.
Решение14.11.2022