Дело № 2-571/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 13 марта 2023 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Тирской А.С., при секретаре Халепской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «город Черемхово» о возложении обязанности предоставить жилое помещения взамен аварийного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Черемховский городской суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о возложении обязанности предоставить жилое помещения взамен аварийного, указав в обоснование иска, что заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № выявлены основания для признания многоквартирного жилого дом расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена муниципальная адресно программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда <адрес>». Многоквартирный жилой дом по указанному, адресу включен муниципальную адресную программу с указанием о признании его аварийным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, является собственником квартиры расположенной по адресуй <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №. Получив заказное письмо Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № которое было названо «уведомление о принятом, решении об изъятии» с приложениями, ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление на имя мэра <адрес> и на имя председателя Комитета по управлению муниципальные имуществом администрации <адрес>, которым выразила свое решение о несогласии заключить соглашение об изъятии недвижимой имущества для муниципальных нужд, поскольку в соответствии со ст. 6 Жилищного кодекса РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и должны применяться к жилищным правоотношением возникшим после введения его в действие. Ею, в связи с признанием многоквартирного дома, в котором она является собственником жилого помещения, аварийным и подлежащим сносу и последующим, его включением в муниципальную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда был избран способ обеспечения ее жилищных прав путем заключения с ней соглашения по условиям которого ей будет предоставлено другое жилое помещение, о чем она заявила, обратившись с соответствующим заявлением на имя мэра <адрес> и на имя председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>.

Полученное ею «уведомление о принятом решении об изъятии» нельзя признать правильным. Ее право на обеспечение ее жилищных прав в связи с признанием многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором ей на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес>, аварийным и подлежащим сносу путем предоставления другого жилого помещения либо его выкупа, а также выбора любого из названных способов возникло в связи с принятием Администрацией муниципального образования «<адрес>» постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утверждена муниципальная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда <адрес>». При таких обстоятельствах, отказ в предоставлении ей другого жилого помещения взамен аварийного и подлежащего сносу является незаконным.

В связи с чем, просила суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на предоставление взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, другого благоустроенного жилого помещения, во вновь выстроенном жилом многоквартирном доме отвечающего санитарно-техническим требованиям, равнозначного ранее занимаемому жилому помещению не менее <данные изъяты> кв.м., расположенного в черте <адрес> в рамках реализации региональной адресной программы <адрес> «Переселение граждан, проживающих на территории <адрес>, из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до ДД.ММ.ГГГГ, в 2019-2025 годах» утвержденной Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп и муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда <адрес>», утвержденной постановлением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, другое благоустроенное жилое помещение во вновь выстроенном жидом многоквартирном доме отвечающее санитарно-техническим требованиям, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению не менее <данные изъяты> кв.м., расположенного в черте <адрес> при реализации региональной адресной программе <адрес> «Переселение граждан, проживающих на территории <адрес>, из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до ДД.ММ.ГГГГ, в 2019-2025 годах» утвержденной Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп и муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда <адрес>», утвержденной постановлением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседании истец ФИО1 не явилась, в суд направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации МО «город Черемхово» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Учитывая, что требование истца основано на законе, в силу ст.39 ГПК РФ не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации МО «город Черемхово» о возложении обязанности предоставить жилое помещения взамен аварийного – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на предоставление взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, другого благоустроенного жилого помещения, во вновь выстроенном жилом многоквартирном доме отвечающего санитарно-техническим требованиям, равнозначного ранее занимаемому жилому помещению не менее <данные изъяты> кв.м., расположенного в черте <адрес> в рамках реализации региональной адресной программы <адрес> «Переселение граждан, проживающих на территории <адрес>, из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до ДД.ММ.ГГГГ, в 2019-2025 годах» утвержденной Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп и муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда <адрес>», утвержденной постановлением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, другое благоустроенное жилое помещение во вновь выстроенном жидом многоквартирном доме отвечающее санитарно-техническим требованиям, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению не менее <данные изъяты> кв.м., расположенного в черте <адрес> при реализации региональной адресной программе <адрес> «Переселение граждан, проживающих на территории <адрес>, из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до ДД.ММ.ГГГГ, в 2019-2025 годах» утвержденной Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп и муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда <адрес>», утвержденной постановлением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.С. Тирская