Дело № 5-4/2023

УИД 33RS0008-01-2022-003665-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гусь-Хрустальный 10 января 2023 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Забродченко Е.В., с участием ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина Российской Федерации, <сведения о месте работы>, <сведения о семейном положении>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

07.09.2022 г. инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 33 АБ 0341652 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 19.07.2022 г. в 13 часов 17 минут ФИО1 управляя личным автомобилем АВТО, государственный регистрационный знак №, двигаясь в Гусь-Хрустальном районе по автомобильной дороге Р-132 «Золотое кольцо» на 398 км, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, при выполнении маневра поворота выехал с пересечения проезжих частей на сторону встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством АВТО2, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП водитель автомобиля АВТО ФИО1 и пассажиры Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, а также водитель АВТО2 Потерпевший №3, получили телесные повреждения, причинившие им легкий вред здоровью.

ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что полагал, что успеет проехать перед движущемся автомобилем. Также пояснил, что накануне ДТП он употреблял спиртные напитки и утром 19.07.2022 г. также выпил банку пива.

Потерпевшая Потерпевший №1, являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №4 в судебном заседании также подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что претензий не имеет.

Представитель потерпевшего юридического лица Потерпевшее ю/л, а также потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или его рассмотрения без своего участия не заявляли, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав ФИО1, Потерпевший №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Из материалов дела следует, что 19.07.2022 г. в 17 часов 00 минут ФИО1 управляя личным автомобилем АВТО, государственный регистрационный знак №, двигаясь в Гусь-Хрустальном районе по автомобильной дороге Р-132 «Золотое кольцо» на 398 км, в направлении от д. Залесье, Гусь-Хрустального района в сторону автомобильной дороги Р-132 «Золотое кольцо», при выезде со второстепенной дороги, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, совершая поворот направо выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с грузовым автомобилем АВТО2, государственный регистрационный знак №, принадлежащем Потерпевший №5, с полуприцепом цистерной, государственный регистрационный знак №, принадлежащем Потерпевшее ю/л. В результате ДТП водитель автомобиля АВТО ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пассажиры Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также водитель грузового автомобиля АВТО2 Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили телесные повреждения, причинившие им легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме собственного признания вины подтверждается протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0341652 от 07.09.2022 г., в котором изложены обстоятельства произошедшего ДТП; сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от 19.07.2022 г. о ДТП, произошедшем на трассе Владимир-Рязань (рядом с поворотом на Залесье) и из ЦГБ о поступлении в лечебное учреждение Потерпевший №3, Потерпевший №2, ФИО1, несовершеннолетнего Потерпевший №4, Потерпевший №1; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.07.2022 г. № 003839, а также приложенной к нему фототаблицей места ДТП; схемой места ДТП от 19.07.2022 г.; справкой по ДТП от 19.07.2022 г. с приложением о пострадавших в ДТП; письменными объяснениями от 19.07.2022 г. об обстоятельствах ДТП, полученные от ФИО1, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2; заключением эксперта ГБУЗОТ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 328 от 15.08.2022 г., согласно выводам которого установленные у Потерпевший №1 телесные повреждения вполне могли быть получены в срок и при обстоятельствах указанного ДТП и причинили легкий вред здоровью (л.д.45-46); заключением эксперта ГБУЗОТ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого установленные у Потерпевший №3 телесные повреждения вполне могли быть получены в срок и при обстоятельствах указанного ДТП и причинили легкий вред здоровью (л.д.48); заключением эксперта ГБУЗОТ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 325 от 15.08.2022 г., согласно выводам которого установленные у несовершеннолетнего Потерпевший №4 телесные повреждения вполне могли быть получены в срок и при обстоятельствах указанного ДТП и причинили легкий вред здоровью (л.д.50); заключением эксперта ГБУЗОТ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 353 от 29.08.2022 г., согласно выводам которого установленные у ФИО1 телесные повреждения вполне могли быть получены им в срок и при обстоятельствах указанного ДТП и причинили ему легкий вред здоровью (л.д.52); заключением эксперта ГБУЗОТ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 327 от 15.08.2022 г., согласно выводам которого установленные у Потерпевший №2 телесные повреждения вполне могли быть получены им в срок и при обстоятельствах указанного ДТП и причинили ему легкий вред здоровью (л.д.54).

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств сомнений не вызывает.

Причинение телесных повреждений Потерпевший №1, Потерпевший №2, несовершеннолетнему Потерпевший №4 и Потерпевший №3, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 8.6 ПДД РФ.

Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, ФИО1 должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении п. 8.6 Правил дорожного движения РФ повлекшем причинение потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, несовершеннолетнему Потерпевший №4 и Потерпевший №3, легкого вреда здоровью.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, место совершения и обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими, личность виновного, его имущественное положение, иные обстоятельства, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства и цели административного наказания по предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <паспортные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права должно сдать удостоверение о праве управления всеми видами транспортных средств, в органы, исполняющие этот вид административного наказания (в случае, если ранее документы не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Забродченко