Дело № 5-212/2025
УИД 42RS0***-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
*** ***
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Сидорина Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ :
*** м УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Сельский» Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» О.С.И, был составлен протокол *** в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому *** в 17 час 00 минут ФИО1 находясь *** 5-6 ударов правым кулаком в область лица и головы Л.В,А., от которых Л.В,А., испытал сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта *** от *** Л.В,А. были причинены: ***, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью Л.В,А. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе не оспорил, вину в совершении административного правонарушения признает.
Потерпевший Л.В,А. извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его вина подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении *** от ***;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от *** ***;
- рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Юргинский» И.С.А. о том, что *** в 08 часов 40 минут поступило сообщение от Л.В,А. о причинении ему побоев ФИО1;
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ***;
- объяснениями Л.В,А. в которых он сообщает обстоятельства нанесения ему побоев ФИО1, а именно *** ФИО1 нанес около ***
- объяснениями ФИО1 в которых он не отрицал нанесение побоев Л.В,А. *** около 17 часов 00 минут;
- заключением судебно-медицинского эксперта *** от *** 2025 года, согласно выводам которого Л.В,А.. были причинены: ***, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и по тяжести вреда здоровью не расценивается.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается представленными материалами.
Исследовав и оценив представленные в ходе судебного заседания доказательства, судья считает, что в судебном заседании установлено, что ФИО1 08 мая 2025 года около 17 час 00 минут по адресу *** нанес побои причинившие физическую боль Л.В,А. а именно нанес около *** Л.В,А., причинившие физическую боль Л.В,А. и телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта *** от ***, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью Л.В,А. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает: признание вины, раскаяние лица, наличие малолетнего ребенка, ранее не привлекался к административной ответственности.
Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности применении наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в размере 5000 руб.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу
Руководствуясь статьями 6.1.1 и 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить на счет: УФК по *** (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»),
КПП 423001001
ИНН <***>
ОКТМО 32749000
р/сч получателя: 03***
л/с <***>
Отделение Кемерово Банка России//УФК по ***- Кузбассу ***
БИК 013207212
ЕКС 40*** (единый казначейский счёт)
КБК 188 1 16 01061 010101 140
УИН 18***
Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.
Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Н.Г. Сидорина