Дело № 2-4864/2023

74RS0031-01-2023-005099-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Чухонцевой Е.В.,

при секретаре: Комаровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании убытков.

В обоснование иска указано, что приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 28 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч.4 ст.327.1, ч.1 ст.180, п. «б» ч.6 ст.171.1, п. «а» ч.6 ст.327.1, ч.1 ст.180, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Установлено, что ФИО1 своими преступными действиями причинил истцу убытки за вывоз и хранение алкогольной продукции в общей сумме 675 783 руб. 93 коп., из которых : затраты на перевозку - 344 448 руб., затраты по хранению – 331 335 руб. 93 коп.

Просит взыскать с ответчика убытки в размере 675 783 руб. 93 коп.

Представитель Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в судебное заседание не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

28 февраля 2019 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска вынесен обвинительный приговор в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 327.1, ч. 1 ст. 180, п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 6 ст. 327.1, ч. 1 ст. 180, п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

В силу ст.6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Положения приведенных норм закона во взаимосвязи с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, направлены на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения.

Поскольку в уголовном деле участвовали те же лица, факты, установленные приведенным выше приговором, являются для суда, рассматривающего настоящее гражданское дело, обязательными.

ФИО1 являлся по уголовному делу №1-8/19 подсудимым, поэтому обстоятельства, установленные приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 28 февраля 2019 года имеют для него преюдициальное значение, в связи с чем, факт его вины в совершил приобретения, хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками при рассмотрении настоящего дела не должен доказываться вновь и не подлежит оспариванию.

Так, приговором суда установлено, что в период до 21 апреля 2017 года у ФИО1, с целью систематического извлечения материальной выгоды возник преступный умысел на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными и акцизными марками, которые являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализации на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системы.

ФИО1, в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, с целью извлечения выгоды материального характера от реализации нелегальной алкогольной (спиртосодержащей) продукции под видом легальной, достоверно зная о том, что для осуществления оборота алкогольной продукции необходимо наличие акцизных или федеральных специальных марок, являющихся документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории России алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, договорившись с неустановленным лицом о поставке в г. Магнитогорск нелегальной алкогольной (спиртосодержащей) продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными либо акцизными марками, приобрел: водки «Белая береза» в количестве не менее 38 бутылок емкостями по 0,5 литра, с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; водки «Царская охота» в количестве не менее 4 186 бутылок емкостями по 0,5 литра с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; водки «Голд 999,9» («GOLD 999,9») в количестве не менее 106 бутылок емкостями по 0,5 литра с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; водки «Хортица платинум» в количестве не менее 295 бутылок емкостями по 0,5 литра с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; водки «Хортица серебряная прохлада» в количестве не менее 16 бутылок емкостями по 0,5 литра с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; водки «Беленькая» в количестве не менее 38 бутылок емкостями по 0,5 литра; водки «Столичная» в количестве не менее 18 бутылок емкостями по 0,5 литра с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; водки «Арбатская» в количестве не менее 10 бутылок емкостями по 0,5 литра с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; водки «Талка» в количестве не менее 22 бутылок емкостями по 0,5 литра с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; водки «Ивушка люкс» в количестве не менее 216 бутылок емкостями по 0,25 литра; водки «Мерная» в количестве не менее 71 бутылка емкостями по 0,5 литра с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; водки «Финская сильвер» («Finkaya silver») в количестве не менее 10 бутылок емкостями по 1 литру с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; водки «Журавли» в количестве не менее 144 бутылки емкостями по 0,5 литра с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; водки «Абсолют» («Absolut») в количестве не менее 118 бутылок емкостями по 0,5 литра с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; коньяка «Хеннесси ХО» («Hennessy X.O.») в количестве не менее 120 бутылок емкостями по 0,5 литра, федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции на которых отсутствуют; коньяка «Хеннесси ВСОП» («Hennessy V.S.O.P.») в количестве не менее 2 бутылок емкостями по 0,5 литра, федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции на которых отсутствуют; коньяка «Дербент» в количестве не менее 206 бутылок емкостями по 0,5 литра с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; коньяка «Дагестан» в количестве не менее 180 бутылок емкостями по 0,5 литра с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; коньяка «Лезгинка» в количестве не менее 120 бутылок емкостями по 0,5 литра с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; коньяка «Курвуазье» («Courvoisier») в количестве не менее 36 бутылок емкостями по 0,7 литра с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; коньяка «Реми Мартин» («Remy Martin») в количестве не менее 128 бутылок емкостями по 0,5 литра с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; виски «Чивас Регал» («Chivas Regal 12 YO») в количестве не менее 39 бутылок емкостями по 0,7 литра, федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции на которых отсутствуют; джина «Бифитер» («Beefeater») в количестве не менее 128 бутылок емкостями по 1 литру с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; рома «Бакарди Голд» («Bacardi Gold») в количестве не менее 69 бутылок емкостями по 1 литру с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; рома «Бакарди Блэк» («Bacardi Black»)в количестве не менее 57 бутылок емкостями по 1 литру с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; рома «Бакарди Супериор» («Bacardi Superior») в количестве не менее 18 бутылок емкостями по 1 литру с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; виски «Джонни Уокер Блю Лейбл» («Johnie Walker Blue Label») в количестве не менее 5 бутылок емкостями по 1 литру с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; виски «Уайт хорс» («White horse») в количестве не менее 39 бутылок емкостями по 0,25 литра с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; виски «Джэк Дэниэлс» («Jack Daniel?s») в количестве не менее 41 бутылки емкостями по 0,5 литра, федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции на которых отсутствуют; виски «Джэк Дэниэлс» («Jack Daniel?s») в количестве не менее 201 бутылка емкостями по 1 литру с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; виски «Джим Бим» («Jim Beam») в количестве не менее 8 бутылок емкостями по 0,5 литра с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; абсента «Премиум Грин» («Absinthe Premium green») в количестве не менее 18 бутылок емкостями по 0,5 литра с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; бренди «Пер Маглуар» («Pere Magloir») в количестве не менее 89 бутылок емкостями по 0,7 литра, федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции на которых отсутствуют, однако на боковых поверхностях которых имеются наклейки, которые частично выполнены полиграфическим способом высокой печати, частично воспроизводящие реквизиты специальных марок; мохито «Мохито» («Mojito») в количестве не менее 69 бутылок емкостями по 0,7 литра с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; текилы «Ольмека Бланко» («Olmeca blanco») в количестве не менее 180 бутылок емкостями по 1 литру с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ; винного напитка «Боска» («Bosca») в количестве не менее 48 бутылок емкостями по 0,75 литра с наклеенными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, изготовленные не производством Гознак РФ и спирта в количестве не менее 20 бутылок емкостями по 4,6 литра.

Таким образом, ФИО1, действуя в период до 21 апреля 2017 года, использовал для маркировки алкогольной (спиртосодержащей) продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28 сентября 2015 г. № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» информация о размере издержек по уголовному делу или делу об административном правонарушении предоставляется территориальным органом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, расположенным на наименьшем расстоянии от места изъятия этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, основного технологического оборудования для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, автомобильного транспорта, используемого для перевозок этилового спирта (в том числе денатурата).

В соответствии с Правилами вывоза и хранения, изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Правила), вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляются организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 2 Правил вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляются акционерным обществом «Росспиртпром».

В судебном заседании установлено, что между Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка и АО «Росспиртпром» заключен государственный контракт <номер обезличен> от 22 декабря 2017 года и <номер обезличен> от 06 февраля 2019 года на осуществление вывоза, хранения вне мест изъятия, уничтожения и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов основного технологического оборудования.

Во исполнение контракта <номер обезличен> от 22 декабря 2017 года Межрегиональным управлением Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу в АО «Росспиртпром» направлена заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов от 23 апреля 2018 года <номер обезличен> (л.д.16).

Алкогольная продукция была передана в адрес АО «Росспиртпром», что подтверждается актами приема-передачи <номер обезличен> от 07 мая 2018 года, <номер обезличен> от 07 мая 2018 года (л.д.17-18).

Во исполнение контракта <номер обезличен> от 06 февраля 2019 года Межрегиональным управлением Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу в АО «Росспиртпром» направлена заявка об уничтожении продукции и (или) предметов от 12 сентября 2019 года <номер обезличен> (л.д.19).

Алкогольная продукция уничтожена, что подтверждается актом об уничтожении продукции и (или) предметов <номер обезличен> от 25 октября 2019 года (л.д.20).

Согласно справке - расчету, представленного ответчиком, затраты на оказание услуг по перевозке и хранению изъятых (конфискованных) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по состоянию на 12 сентября 2019 года составили 675 783 руб. 93 коп.(л.д.14).

Затраты на перевозку складываются из веса конфискованной продукции и предметов (кг) – 28800 х на ставку по государственному контракту – 11,96 (28 800*11,96=344 448 руб.).

Затраты по хранению складываются из веса конфискованной продукции и предметов (кг), разделенной на 1000, умноженной на период хранения в сутках конкретного веса, умноженный на ставку по Государственным контрактам в рублях за 1 тонну в сутки. Сумма за хранение составила 331 335 руб. 93 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным.

Доказательств, отсутствия вины в причинении ущерба в указанной сумме, причиненного преступлением, совершенным ответчиком, либо позволяющих установить иной размер ущерба или подтверждающих причинение ущерба в ином размере, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка подлежат удовлетворению. С ФИО1 в пользу истца следует взыскать убытки в сумме 675 783 руб. 93 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет. На этом основании с ответчика необходимо взыскать госпошлину в местный бюджет 9957 рублей 84 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка к ФИО1 о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в пользу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (ОГРН <***>) убытки в размере 675 783 (шестьсот семьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) государственную пошлину в местный бюджет в размере 9957 (девять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме составлено 18 октября 2023 года.