Дело № 2-452/2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи М.В. Попова

при секретаре судебного заседания Л.М. Овчаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «ВКБ-кредит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «ВКБ-кредит» обратился с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество.

Просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «ВКБ-кредит» долг по договору займа 1673/6 от 28.06.2016 года в сумме 450053 рубля, обратить взыскание на предмет залога в виде жилого дома и земельный участок расположенные по адресу <адрес>.

6 сентября 2023 года от представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «ВКБ-кредит» поступило заявление, согласно которому она просит прекратить производство по делу. Просит разрешить вопрос о возмещении судебных расходов.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 просили рассмотреть дело в их отсутствие, с прекращением дела согласны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, возражений не выдвинул, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив поступившее заявление об отказе от иска и материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Отказ истца от иска, как следует из поступившего в суд заявления, истцом заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Часть первая ст. 101 ГПК Российской Федерации предусматривает, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком, после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что отказ от иска вызван добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками после обращения истца в суд, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 необходимым взыскать с солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «ВКБ-кредит» расходы по госпошлине в сумме 7770 рублей 53 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «ВКБ-кредит» от иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «ВКБ-кредит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «ВКБ-кредит» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7770 рублей 53 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья М.В. Попов