ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года
Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, должностного лица ООО «ФАЗ СТРОЙ», на Постановления заместителя начальника инспекции ФНС России № 25 по адрес от 19.11.2021 года №№ 600/02, 620/02, 623/02, 633/02, 616/02, 601/02, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 600/02 от 19.11.2021 года должностное лицо ООО «ФАЗ СТРОЙ» - фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КРФобА, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма
Постановлением № 620/02 от 19.11.2021 года должностное лицо ООО «ФАЗ СТРОЙ» - фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КРФобА, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма
Постановлением № 623/02 от 19.11.2021 года должностное лицо ООО «ФАЗ СТРОЙ» - фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КРФобА, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма
Постановлением № 633/02 от 19.11.2021 года должностное лицо ООО «ФАЗ СТРОЙ» - фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КРФобА, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма
Постановлением № 616/02 от 19.11.2021 года должностное лицо ООО «ФАЗ СТРОЙ» - фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КРФобА, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма
Постановлением № 601/02 от 19.11.2021 года должностное лицо ООО «ФАЗ СТРОЙ» - фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КРФобА, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма
В судебное заседание фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда.
Согласно адрес Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" где указано, что: «судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей».
Судом в судебном заседании установлено, что в постановлениях ИФНС № 25 от 19.11.2021 года о назначении административного наказания указаны одни и те же обстоятельства, по сути указано одно и то же правонарушение, касающееся валютного регулирования и валютного контроля, выявленное в рамках одно контрольного мероприятия.
Руководствуясь ч. 5 ст. 4.4 КРФобАП, ч. 5 ст. 4.1. КРФобАП, постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений», в соответствии со ст. 24.4 КРФобАП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить дела об административных правонарушениях Москве от 19.11.2021 года №№ 12-1841/2023, № 12-1957/2023, № 12-1952/2023, № 12-1978/2023, № 12-2238/2023, № 12-1948/2023, предусмотренных ч. 1 ст. 15.25 КРФобАП в отношении ФИО1, должностного лица ООО «ФАЗ СТРОЙ» одно производство с присвоением № 12-1948/2023.
фио ФИО2