Решение по делу № 2-114/2025 от 10.02.2025

Дело №

УИД № 24RS0003-01-2024-001175-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 10 февраля 2025 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края

В составе: председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием представителя истца Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» ФИО12А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к ФИО2 о взыскании переплаты пособия и возврате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании переплаты пособия и возврате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел социальной защиты населения администрации Балахтинского района, с заявлением о назначении ежемесячного пособия семьям, имеющим детей в которых родители (лица, их заменяющие)- инвалиды. С ДД.ММ.ГГГГ полномочия по предоставлению гражданам государственных услуг в сфере социальной поддержки, в том числе, назначении ежемесячного пособия семьям, имеющих детей, в которых родители (лица, их заменяющие)- инвалиды, осуществляет краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» (далее - КГКУ «УСЗН») в лице его территориальных отделений. На территории Балахтинского района указанные полномочия осуществляет территориальное отделение по Балахтинскому району. На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отделением социальной защиты населения администрации <адрес> ФИО2 назначено ежемесячное пособие неполным семьям, имеющим детей, в которых родитель инвалид. Данная выплата ежемесячно выплачивалась через отделение федеральной почтовой связи <адрес> на основании заявления ФИО2 В октябре 2023 года КГКУ "УСЗН" осуществлена инвентаризация дел получателей ежемесячного пособия семьям, имеющих детей, в которых родитель (лица, их заменяющие) - инвалиды, и было установлено, что ФИО2 назначено ежемесячное пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное назначение является неправомерным, в связи с тем, что ФИО2 является инвалидом третьей группы с ДД.ММ.ГГГГ и не относится в категории лиц имеющих право на получение ежемесячного пособия неполным семьям, имеющим детей, в которых родители (лица, их заменяющие) - инвалиды. В связи с этим ФИО2 была прекращена выплата ежемесячного пособия неполным семьям, имеющим детей, в которых родители (лица, их заменяющие)- инвалиды с ДД.ММ.ГГГГ Сумма переплаты составила 130 028 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ФИО2 направлено уведомление ДД.ММ.ГГГГ № о возврате неправомерно полученных денежных средств в размере 130028 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по настоящее время денежные средства на расчетный счет КГКУ «УСЗН» не поступили. ФИО2 в территориальное отделение по вопросу возврата переплаты не обращался. В связи, с чем, представитель Истец просит взыскать с ФИО2 незаконно полученную сумму ежемесячного пособия неполным семьям, имеющим детей, в которых родители (лица, их заменяющие) - инвалиды в размере 130 028 рублей в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4901 руб.

В судебное заседание представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения» ФИО10 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что он является инвали<адрес> гр., многодетным отцом 4-х детей, один из них уже служит по контракту, детей воспитывает он один, жена умерла. Он собрал все документы и через социального работника передал их для назначения ежемесячного пособия, больше он в социальную защиту не обращался. В дальнейшем он через МФЦ подавал документы: копии свидетельств о рождении детей, копию свидетельства о смерти супруги, справку о том, что он является инвалидом №. О том, что в случае изменения группы инвалидности с 2 на 3 он не имел право на получение данного вила пособия ни чего не знал. Об изменении группы инвалидности истец знал, так как он своевременно представил спарвку. Пенсию он получает по почте, в бухгалтерских тонкостях не разбирается. Сумма 130 028 руб., для него является огромной, поскольку его доход состоит из пенсии в размере 21 000 руб., и детского пособия в сумме 15900 руб. на каждого ребенка.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что заявленные требования истца КГКУ «Управление социальной защиты населения» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1,2 ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно пункту 1.6 Положения «О территориальных отделениях краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения» от 25.03.2024г., территориальные отделения не обладают правами юридического лица, не могут от своего имени приобретать права и обязанности, выступать истцом и ответчиком в судах общей юрисдикции, арбитражном и третейском судах, иметь обособленное имущество на праве оперативного управления, печать и бланки со своим наименованием и не вправе открывать лицевые счета в органах казначейства, вести самостоятельный баланс.

В соответствии с Законом Красноярского края от 09.12.2010 № 11-5393 «О социальной поддержке семей, имеющих детей, в Красноярском крае» согласно ст. 10 п.1 Право на ежемесячное пособие имеет один из родителей (лицо, его заменяющее) семьи, в которой оба родителя (лица, их заменяющие) - инвалиды, имеющие I или II группы инвалидности, а также признанные до 1 января 2010 года инвалидами, имеющими III и II степень ограничения способности к трудовой деятельности до очередного переосвидетельствования, или родитель (лицо, его заменяющее) в неполной семье - инвалид, имеющий I или II группы инвалидности, а также признанный до 1 января 2010 года инвалидом, имеющим III и II степень ограничения способности к трудовой деятельности до очередного переосвидетельствования, имеющие несовершеннолетних детей и проживающие совместно с ними, или детей, достигших возраста 18 лет и обучающихся по очной форме в образовательных организациях всех типов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением организаций дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не более чем до достижения возраста 23 лет.

В силу ч.1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно ст.1 ч.3,4 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 ГК РФ если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> отдел социальной защиты населения администрации <адрес> поступило заявление с прилагающими к нему документами о назначении ему ежемесячного пособия семьям, имеющим детей, в которых родители (лица, их замещающие) - инвалиды, в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « О социальной поддержке семей, имеющих детей, в Красноярском крае». Выплаты через отделение федеральной почтовой связи с доставкой в <адрес> (л.д. 12).

Отдел социальной защиты населения администрации Балахтинского района ФИО2, №. рождения, инвалида №. с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно (общее заболевание), проживающего по адресу: <адрес> назначено ежемесячное пособие в семьях, в которых родитель инвалид (вид 002) в размер 2 298 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

По информации ТО КГКУ «УСЗН» по Балахтинскому району ФИО2

родитель) с 13.06.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ, прекращено с 01.01.2021г., решение о прекращении № от ДД.ММ.ГГГГ. Приостановлено задним числом (л.д.15).

ФИО2 в 2022 г. с декабря по январь ежемесячно производились выплаты/ пособия семьям, имеющим детей, в которых родители - инвалиды в размере 2 570,00 руб. (л.д.17).

ФИО2 в 2023 году с октября по январь ежемесячно производились выплаты/ пособия семьям, имеющим детей, в которых родители - инвалиды в размере 2 708,00 руб. (л.д.16).

В адрес ФИО2 КГКУ «УСЗН» 09.11.2023г. № направлено уведомление о том, что ДД.ММ.ГГГГ он является получателем ежемесячного пособия неполным семьям, имеющим детей, в которой родители (лица, их заменяющие) - инвалиды. Назначенное ежемесячное пособие выплачивалось через отделение почтовой связи <адрес> с доставкой на дом. В октябре 2023г. КГКУ «УСЗН» была осуществлена проверка дел получателей ежемесячного пособия семьям, имеющих детей, в которых родители (лица, их заменяющие) - инвалиды. В результате проверки, было выявлено, что с 01.07.2019г, ФИО2 присвоена №. инвалидности. В связи с этим у ФИО2 выявлена переплата в размере 130 028 рублей за период с 01.07.2019г. по 31.10.2023г. (л.д.18).

Задолженность по социальной выплате ежемесячного пособия семьям, в которых родители инвалиды у ФИО2 в период с 01.2019 г. по 12.2021 г. составляет 72 108,00 руб., что подтверждается справкой ТО КГКУ «УСЗН» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

По информации миграционного пункта МО МВД России «Балахтинский» ФИО2, №. рождения, уроженец <адрес> с 21.08.2019г. по н.в. зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д.28-31).

ФИО7 и ФИО2 15. 05.1983г. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО11», что подтверждается свидетельством о заключении брака № №.(л.д.43).

Родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., являются: отец - ФИО2, мать - ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении. (л.д.44-47).

ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, о чем составлена запись, о смерти 25.05.2018г. №, и подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д.48).

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд, мотивирует это тем, что в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства переплаты ежемесячной денежной выплаты по вине ответчика, учитывая, что орган, назначающий и выплачивающий государственные пособия, вправе самостоятельно проверять сведения в отношении лиц, получающих ежемесячные пособия. В судебном заседании установлено, что ответчик через МФЦ при оформлении выплат детского пособия предоставлял справку, о том, что он является инвалидом №., то есть он не скрывал, что группа инвалидности у него изменилась. Более того по протоколу назначения «ежемесячное пособие семьям, в которых родители инвалиды» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14) указано, что ФИО2 является инвалидом №, однако истец назначает пособие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд пришел к выводу, что переплата пособия неполным семьям, в которой родители инвалиды, у ответчика возникла по вине истца, при отсутствии недобросовестности со стороны ФИО2 и счетной ошибки, в связи с чем в силу ч.3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к ФИО2 о взыскании переплаты пособия, неполной семье, имеющей детей, в которых родители являются инвалидами за период с 01.07.20219 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130028 руб. и возврате государственной пошлины – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025 г.