№ 1-1-272/2023
64RS0007-01-2023-002739-14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 г. г. Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Романова А.В.,
при секретаре Наумовой Д.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Балашова Кореневского Н.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника Медведева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено подсудимым в г. Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области – мирового судьи судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области от 05 июля 2022 года, вступившим в законную силу 01 августа 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Административный штраф ФИО1 оплачен. Течение срока лишения права управления транспортными средствами прервано 04 августа 2022 года.
23 сентября 2023 года, примерно в 00:35, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь с признаками опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, стал управлять автомобилем марки «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак №, от <адрес>, тем самым, создавая угрозу безопасности дорожного движения.
В этот же день, 23 сентября 2023 <данные изъяты> <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак № регион, совершил дорожно-транспортное происшествие. В этот же день в указанном месте ФИО1, в связи с наличием признаков опьянения, сотрудником полиции было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, на что ФИО1 отказался, в связи с чем 23 сентября 2023 г. в 03:15 ч. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался.
По ходатайству подсудимого ФИО1 данное уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Кореневский Н.В.,, защитник Медведев А.В. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.
При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
По сведениям, содержащимся в сообщениях ГУЗ «Балашовский межрайонный психоневрологический диспансер» от 26 сентября 2023 года, ГУЗ «Пугачевский межрайонный психоневрологический диспансер» от 06 октября 2023 г. ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 85, 87, 89).
С учетом приведенных данных суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.
Полное признание подсудимым ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних и двоих малолетних детей, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
Учитывая, что автомобиль марки «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак № регион, признанный вещественным доказательством по делу, использованный ФИО1 при совершении преступления, принадлежит подсудимому на праве собственности, что подтверждено карточкой учета транспортного средства от 26 сентября 2023 г. (л.д. 27), на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанное транспортное средство подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства в порядке, установленном Правительством РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (№, находящийся на специализированной стоянке общества с ограниченной ответственностью «РегионСервис» по адресу: <...> по вступлении приговора в законную силу конфисковать и обратить в доход Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Вещественные доказательства:
компакт - диск с видеозаписью с видеорегистратора от 23 сентября 2023 года – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий А.В. Романов