Определение
о возврате искового заявления
21 июля 2023 г. г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Ермолов Г.Н.,
Рассмотрев исковой материал администрации ФИО1 к ФИО2 о переводе на истца прав и обязанностей при продаже с нарушением его преимущественного права покупки
УСТАНОВИЛ :
Представитель истца ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о переводе прав и обязанностей покупателя 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Краснодарский край, ст. Динская, <...>
Изучив материалы иска, суд пришел к выводу.
В силу ч.1 со ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поданное заявление подлежит предъявлению в суд, в соответствии с требованием ст. 30 ГПК РФ (исключительная подсудность), по месту нахождения объекта недвижимого имущества.
В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Одновременно суд считает необходимым разъяснить, истцу его право обращаться в суд с данным заявлением по месту нахождения объекта недвижимости, то есть в Динской районный суд Краснодарского края.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд
Определил
Иск ФИО1 к ФИО2 о переводе прав и обязанностей при продаже доли, возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара.
Председательствующий