№12-292/2023

64RS0043-01-2023-002438-76

определение

16 августа 2023 г. г.Саратов

Судья Волжского районного суда г.Саратова Гончарова Н.О., рассмотрев материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Дагестан № от 22 марта 2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Дагестан № от 22 марта 2022 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 подала жалобу в Волжский районный суд г.Саратова.

В силу п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о направлении жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является автодорога Р-215 Астрахань-Кочубей-Кизляр-Махачкала 454 км + 000 м (район п.Дачи) Республика Дагестан.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с абз.2 п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Вынесение инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Дагестан постановления № от 22 марта 2022 г. произведено в рамках рассмотрения дела об административном правонарушений, предусмотренным ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Юрисдикция данного должностного лица распространяется на территорию всей Республики Дагестан, в том числе и на территорию Кировского района г.Махачкалы, где находится место совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Дагестан № от 22 марта 2022 г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть рассмотрена судьей Волжского районного суда г.Саратова и в соответствии с ч.4 ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан, поскольку никто, согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст.30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определила:

направить жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Дагестан № от 22 марта 2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан.

Судья