РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>, ЧР 08 августа 2025 года

Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Шуаиповой З.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Алды-2014» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере защиты прав несовершеннолетних,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес>а <адрес> ЧР, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением и просит обязать ООО «Алды-2014» устранить нарушения законодательства в сфере защиты прав несовершеннолетних.

При этом в обоснование своих требований указывает, что <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере защиты прав несовершеннолетних при эксплуатации детских игровых площадок, а также законодательства об отходах производства и потребления, в ходе которой в деятельности ООО «Алды-2014» (далее - Общество), выявлены нарушения закона, требующие принятия мер к их устранению.

В силу ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, предоставлять коммунальные услуги собственникам.

При управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ).

Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (далее — Правила №).

Согласно п. 1.8 Правил №, техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя: санитарное содержание: уборку мест общего пользования; уборку мест придомовой территории; уход за зелеными насаждениями.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Правил № установлено, что территория каждого домовладения, как правило, должна, иметь детские игровые и спортивные площадки с озеленением и необходимым оборудованием малых архитектурных форм для Летнего и зимнего отдыха детей.

Уборка площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов территорий должна согласно п. 3.6.1 Правил №, производится организациями по обслуживанию жилищного фонда; тротуары допускается убирать специализированными службами.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии

от ДД.ММ.ГГГГ №-ст утвержден Национальный стандарт РФ ФИО5 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» (далее — Национальный стандарт).

Настоящий стандарт распространяется на оборудование детских игровых площадок (далее - оборудование), предназначенное для индивидуального и коллективного пользования. Стандарт устанавливает общие требования безопасности и монтаже, и эксплуатации оборудования всех типов.

Между тем установлено, что в нарушение п. 7.5 Национального стандарта на детской игровой площадке, расположенной по адресу: <адрес>, которая на основании протокола общего собрания собственников МКД обслуживается Обществом, отсутствует ударопоглащающее покрытие, имеются следы коррозии (сколов, ржавчины), дефекты на поверхности элементов из древесины, металла, а также выступают элементы оборудования с острыми концами.

В частности, сидения со спинкой имеют дефекты обработки и повреждения, на металлических игровых горках имеются выступающие острые концы, способные нанести травму ребенку.

Кроме того, в нарушение п. 6.3 и 6.5 Национального стандарта Обществом журнал по контролю за техническим состоянием оборудования и контролю соответствия требованиям безопасности, техническому обслуживанию и ремонту, а также график проведения осмотров в целях контроля периодичности, полноты и правильности выполняемых работ при осмотрах различного вида, не разработаны и не ведутся.

В нарушение п. 7.4 Национального стандарта эксплуатационная документация, в том числе паспорт, акт осмотра и проверки, график осмотра, отсутствуют.

Частью 3 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что отношения в области обращения с отходами производства и потребления, а также опасными и радиоактивными отходами регулируются соответствующим законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее — Федеральный закон № 89-ФЗ), правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется настоящим Федеральным законом, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами.

Вопреки указанным нормам и п. 3 санитарных правил и норм СанПиН 2.1.368471, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № мусорная площадка, находящаяся в обслуживании Общества по адресу: и Грозный, <адрес> не оборудована твердым (асфальтовым, бетонным) покрытиями и уклонами для отведения талых И дождевых сточных вод, а также ограждением, обеспечивающим предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки.

Указанное явилось основанием для внесения прокуратурой района в адрес директора Общества представления от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием устранить данные нарушения.

Согласно полученному ответу, акт прокурорского реагирования рассмотрен и удовлетворен в полном объеме, а виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Вместе с тем, проведенной ДД.ММ.ГГГГ контрольной проверкой на предмет реального исполнения требований прокурора, установлено, что указанные в представлении нарушения до сих пор фактически не устранены, т.е. требования прокурора не исполнены.

Данное обстоятельство не может быть оставлено без внимания, поскольку несоблюдение вышеназванного законодательства влечет угрозу жизни и здоровья детей, а также нарушает права жителей многоквартирного дома на благоприятную окружающую среду.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона №, требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Как определено ч. 1 ст. 24 Федерального закона №, представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, о чем сообщается прокурору в письменной форме.

В судебном заседании прокурор ФИО3 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Алды-2014» в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме. Просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление предъявлено в интересах неопределенного круга лиц.

В соответствии сч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, учитывая то, что ответчик признал исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Алды-2014» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере защиты прав несовершеннолетних - удовлетворить.

Обязать ООО «Алды-2014» в течении десяти дней после вступления решения в законную силу установить ударопоглащающее покрытия, а также устранить следы коррозии (сколов, ржавчины), дефекты обработки на поверхности элементов из древесины, металла, выступающих элементов оборудования с острыми концами, осуществить ремонт и покраску элементов оборудования детской площадки расположенной по адресу: <адрес>. Оборудовать мусорную площадку, расположенную по адресу: <адрес> твердым (асфальтовым, бетонным) покрытием и уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждением обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерных площадок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий З.М. Шуаипова