Дело № 5-336/2023

УИД 77RS0008-02-2023- 001691-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14.03.2023 года Зеленоградский районный суд

г.Москва 124365, корп.2001

Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Козлова Е.В.,

с участием ФИО

рассмотрев административное дело по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО, **** года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. ****, кв. **, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

установил:

ФИО 25.01.2023 года в 09.50 час., управляя транспортным средством – автомобилем ****, г.р.з. ****, двигаясь задним ходом около д.* по Привокзальной площади г.Зеленограда г.Москвы, совершил наезд на стоявшее без водителя каршеринговое транспортное средство- автомобиль ***, г.р.з. ****, в нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Поскольку для установления скрывшегося виновника ДТП по делу проводилось административное расследование, настоящее дело подсудно судье районного суда.

***** вину в инкриминируемом правонарушении не признал, объяснив, что умысла на оставление места ДТП у него не было. Он уехал с места ДТП, поскольку в тот момент занимался продажей своего автомобиля иногороднему покупателю, однако в тот же день вечером он сообщил о ДТП в каршеринговую компанию.

Виновность ***** во вмененном ему правонарушении объективно устанавливается доказательствами по делу об административном правонарушении:

-Протоколом о привлечении ***** к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.1).

-Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3)

-Схемой места ДТП, в которой указано место столкновения скрывшегося с места ДТП автомобиля с автомобилем ****, г.р.з. ****.(л.д.4).

- Материалами фотофиксации (л.д.5,6).

-Показаниями представителя каршеринговой компании ФИО о том, что 26.01.2023 года он около д.1 по Привокзальной площади г.Зеленограда г.Москвы осматривал автомобиль ****, г.р.з. ****, на который 25.01.2023 года совершил наезд автомобиль с г.р.з. Е ****. На автомобиле Фольксваген Поло был разбит задний бампер. (л.д.7)

-Документами на автомобиль Фольксваген Поло, г.р.з. Р626РМ799 (л.д.8-10)

-Объяснениями ФИО, который пояснил, что утром 25.01.2023 года около д.1 по Привокзальной площади г.Зеленограда г.Москвы, управляя автомобилем ***, г.р.з. ****, и двигаясь задним ходом, он совершил наезд на каршеринговое транспортное средство- автомобиль ****, г.р.з. ****. После этого он осмотрел место ДТП, сфотографировал повреждения и уехал. Вечером того же дня он сообщил о ДТП в каршеринговую компанию. (л.д.14)

-Рапортом сотрудника ГИБДД **** (л.д.34) об обстоятельствах выявленного правонарушения. (л.д.34)

В соответствии со ст.2 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В рассматриваемой ситуации автомобили получили механические повреждения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.5 обязывает: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Оценивая доказательства по данному делу, суд учитывает, что ФИО1 в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным соблюдать требования Правил дорожного движения.

Довод правонарушителя о том, что транспортные средства имеют незначительные механические повреждения, не может быть принят во внимание, поскольку для состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ характер и степень полученных транспортными средствами механических повреждений, а также сумма причиненного материального ущерба, значения не имеют. Значимым является лишь факт наличия повреждений транспортных средств, находящихся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием.

Поскольку вышеуказанные требования п. 2.5, п.2.6.1 ПДД РФ водителем ФИО выполнены не были, суд считает полностью доказанной вину ФИО в том, что он умышленно покинул место совершенного им ДТП. Причины, по которым ФИО уехал с места ДТП без вызова сотрудников полиции, уважительными признать нельзя. То обстоятельство, что ФИО вечером того же дня сообщил о совершенном им ДТП в каршеринговую компанию, на квалификацию его действий не влияет. Суд квалифицирует действия ФИО по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Применительно к материалам дела совершенное ФИО административное правонарушение не является малозначительным.

По смыслу ст.2.9 КоАП РФ, руководящих разъяснений в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №-5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству, определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Учитывая изложенные нормы и разъяснения, тот факт, что оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона в области дорожного движения, а также исходя из характера и степени общественной опасности административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения в связи с этим ФИО. от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ФИО в материалах дела не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО, а также обстоятельства совершенного им правонарушения. Суд назначает ФИО наказание в виде лишения права управления транспортным средством, считая возможным ограничиться минимальным сроком этого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 01 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течении 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Федеральный судья: Козлова Е.В.

Разъяснить ФИО, что

Постановление подлежит исполнению в порядке ст. ст. 32.5, 32.6, 32.7 КоАП РФ.

Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел (полиции).

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать вышеуказанные документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Федеральный судья: Козлова Е.В.