Дело №5-149/2023

УИД 29RS0017-01-2023-000963-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Няндома

27 июня 2023 года

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Тимошенко А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, женатого, неработающего, имеющего на иждивении 5 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

1. 31.08.2022 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу 2000 рублей,

2. 25.05.2023 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то неповиновение есть законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26 июня 2023 года около 01 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Няндомский», хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, в результате чего в отношении ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал. Подтвердил, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

Согласно пунктам 1, 2, 3 ч. 1 ст. 13 данного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно,

-протоколом об административном правонарушении от 27.06.2023 г., в котором отражено существо правонарушения;

- рапортом старшины полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано на неоднократное неповиновение ФИО1 законного требованию сотрудника полиции;,

- показаниями ФИО1 данными в судебном заседании.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

За совершенное административное правонарушение ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, женат, имеет иждивенцев, официально не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 01 часа 20 минут 26 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Г. Тимошенко