Дело № 2-1661/2022
66RS0028-01-2022-002267-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2022 года село Байкалово
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Скоромновой В.А.,
при секретаре судебного заседания Язовских Т.А.,
с участием помощника прокурора Тетюцкого А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Байкаловского района Свердловской области Купцова А.С., действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Баженовского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о приведении в соответствии с требованиями законодательства объектов улично-дорожной сети,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Байкаловского района Свердловской области Купцов А.С., действующий в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ирбитский районный суд с исковым заявлением к администрации Баженовского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о приведении в соответствии с требованиями законодательства объектов улично-дорожной сети. В обоснование указав, что прокуратурой района по обращению ФИО1 проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки проведено обследование условий движения по деревянному мосту, расположенному по ул. Заречная, д. Инишева. Обследованием установлено, что покрытие проезжей части моста(деревянный настил) разрушено ввиду воздействия окружающей среды, гниения древесины. Ограждение перильное частично разрушено и не исключает возможность падения пешеходов с мостового сооружения. 13.07.2022 в адрес главы Байкаловского сельского поселения внесено представление об устранении нарушений закона.15.09.2022 прокуратурой совместно с ОГИБДД МО МВД России "Байкаловский" проведено обследование состояния моста по ул. Заречная, в д.Инишева, установлено, что нарушения до настоящего времени не устранены. Деревянный мост по ул. Заречная через реку Полуденка протяженностью 12 м. является собственностью Байкаловского сельского поселения. Отсутствие надлежащего дорожного покрытия подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Поскольку на ответчике лежит обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения, просит обязать администрацию Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района в срок не позднее 1 года с момента вступления решения суда в законную силу привести в соответствие с требованиями ст.12 Федерального закона№196 "О безопасности дорожного движения", ГОСТ Р 59200-2021"Автомобильные дороги общего пользования. Мосты и трубы. Капитальный ремонт, ремонт и содержание. Технические правила" деревянный мост, расположенный по ул. Заречная, в д. Инишева Байкаловского района Свердловской области, путем ремонта покрытия проезжей части моста(деревянный настил) и перильного ограждения.
В судебном заседании помощник прокурора Тетюцкий А.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Главы Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области ФИО2, представившего заявление о признании заявленных исковых требований.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также иных лиц.
Поскольку представителем ответчика признаны заявленные требования, против удовлетворения заявленных требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком заявленных требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования прокурора Байкаловского района Свердловской области Купцова А.С., действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Баженовского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о приведении в соответствии с требованиями законодательства объектов улично-дорожной сет, -удовлетворить.
Возложить на администрацию Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района обязанность в срок не позднее 1 года с момента вступления решения суда в законную силу привести в соответствие с требованиями ст.12 Федерального закона №196 "О безопасности дорожного движения", ГОСТ Р 59200-2021"Автомобильные дороги общего пользования. Мосты и трубы. Капитальный ремонт, ремонт и содержание. Технические правила" деревянный мост, расположенный по ул. Заречная, в д. Инишева Байкаловского района Свердловской области, путем ремонта покрытия проезжей части моста(деревянный настил) и перильного ограждения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий (подпись)