дело № 2-596/2022

55RS0036-01-2022-000901-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области 29 декабря 2022 года

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., при секретаре Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей архивных справок. Указав, что она формирует пакет документов для оформления на пенсию. В полученных от архивного отдела справках о зарплате, о приказах она указана с сокращением имени и отчества. Просит установить факт принадлежности ей архивных справок. Установление данного факта необходимо для обращения в Пенсионный фонд за назначением пенсии.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо ГУ - ОПФ РФ по Омской области в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено.

Заслушав заявителя и свидетелей, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов.

Архивные справки о размере заработной платы, о приказах по личному составу, являются такими документами, на их основании определяется размер пенсии по старости.

Архивная справка № 212/2022-С/П от 31.03.2022 года содержит сведения о документах по личному составу коллективного предприятия «Хуторское», в том числе относительно заявителя.

Архивными справками №№ 209/2022-С/П, 213/2022-С/П, от 31.03.2022 года устанавливается размер заработной платы работников ФИО2 и ФИО1 за 1985-1987 и 1991-1992 годы соответственно.

Свидетели ФИО3 в судебном заседании пояснили, что вместе с ФИО1 работали в вышеназванной организации в указанные периоды. Им точно известно, что кроме заявителя иных ФИО1 не имелось. До замужества заявитель имела фамилию Тедер, кроме заявителя иных ФИО2 в организации не работало.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность сведений, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, суд считает, что факт принадлежности заявителю архивных справок нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Подтверждение принадлежности указанных справок иным способом невозможно ввиду ликвидации названных организаций.

На основании всего изложенного суд считает возможным удовлетворить заявление.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт, что ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), принадлежат архивные справки, выданные Архивным отделом Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области:

- № 212/2022-С/П от 31.03.2022 года о документах по личному составу архивного фонда № 25 «Коллективное предприятие «Хуторское» Тюкалинского района Омской области»;

- № 209/2022-С/П от 31.03.2022 года о заработной плате за 1985-1987 годы из архивного фонда совхоза «Хуторской» Тюкалинского района Омской области;

- № 213/2022-С/П от 31.03.2022 года о заработной плате за 1991-1992 годы из архивного фонда совхоза «Хуторской» Тюкалинского района Омской области.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Т. Тухватулин