УИД 77RS0013-02-2023-008461-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-525/25 по иску ООО «Планета» к фио фио о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, расходов на оплату услуг эксперта в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 13.03.2023 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Солярис» регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и автомобилем марки «Хондэ Солярис» регистрационный знак ТС под управлением ответчика.
Виновным в аварии был признан водитель фио, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.
В результате ДТП автомобилю истца был причинен ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта сумма, согласно заключению независимой экспертизы.
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с данным иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации по месту жительства, причины неявки суду не сообщил.
Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.
Согласно п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба
Из материалов дела следует, что 13.03.2023 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Солярис» регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и автомобилем марки «Хондэ Солярис» регистрационный знак ТС под управлением ответчика.
Виновным в аварии был признан водитель фио, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.
В результате ДТП автомобилю истца был причинен ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта сумма, согласно заключению независимой экспертизы № 6026/ЭЗ/29032023, составленной 31.03.2023 специалистом ООО «Фаворит».
Данный размер ущерб ответчиком не оспорен, ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлялось.
Учитывая, что гражданская ответственность виновника ДТП (ответчика) не была застрахована, то с него в пользу истца подлежит взысканию ущерб в заявленном размере.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг эксперта в размере сумма, госпошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 фио (паспортные данные, ВУ 9928 259047) в пользу ООО «Планета» (ИНН <***>) ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, расходы на оплату услуг эксперта в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2025 года.
Судья