Дело № 2-1138/2022
86RS0017-01-2022-001777-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,
при секретаре Бредихиной А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование заявленного требования указано, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого т/с LADARiva гос. номер (номер) причинены механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло по вине ФИО1, управлявшей транспортным средством ВАЗ 21102 гос. номер (номер).
На момент ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору серии ХХХ (номер).
СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего произведена страховая выплата в размере 63 700 руб.
На момент ДТП Ответчик не был вписан в полис ХХХ (номер) в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 63 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 111 рублей и судебные издержки в размере 4 000 рублей.
Представитель истца в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Положениями Федерального закона от (дата) №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в п. 3 ст. 16 названного Федерального закона обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) ФИО1, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21102 гос. номер (номер)., нарушила правила дорожного движения и допустила столкновение с т/с марки LADARiva гос. номер C681OA96. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю LADARiva были причинены механические повреждения.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 10.05.2022г., которым ФИО1 признана виновной в нарушении п.13.9 ПДД РФ, в том что она управляя автомобилем ВАЗ 21102 гос. номер (номер), в г.Красноуральск, при проезде перекрестка, двигаясь по второстепенной полосе движения, не уступила дорогу, двигавшемуся по главной дороге автомобилю ВАЗ-2107 под управлением ФИО2 и допустила столкновение, в связи с чем она привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, а также сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП в которых указаны повреждения, причиненные в ДТП автомобилю ВАЗ 2107, принадлежащему ФИО3
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21102 гос. номер (номер), на дату дорожно-транспортного происшествия была зарегистрирована в СПАО «Ингосстрах» согласно страховому полису серии ХХХ (номер) с ограничением лиц допущенных к управлению автомобилем. При этом, ответчик ФИО1 не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством.
Согласно статье 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
ПАО СК «Росгосстрах», как страховщик гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 2107 гос. номер (номер), признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и оплатило ФИО3 ремонт автомобиля ВАЗ 2107 в сумме 63 700 руб. (платежное поручение от (дата) (номер)).
СПАО «Ингосстрах», как страховщик гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 21102 гос. номер (номер), признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и оплатило ремонт автомобиля ВАЗ 21102 в сумме 63 700 руб. (платежное поручение от (дата) (номер)) ПАО СК «Росгосстрах», в рамках прямого урегулирования убытков, то есть в пределах лимита, определенного ст.7 Закона об ОСАГО.
Поскольку СПАО «Ингосстрах» произвело оплату ремонта транспортного средства ВАЗ 21102 в сумме 63 700 руб., а водитель ФИО1 не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, и при этом ее вина в дорожно-транспортном происшествии нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, то у истца возникло право требования к ответчику в размере понесенных убытков.
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает иск СПАО «Ингосстрах» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленного требования.
Государственная пошлина в размере 2 111 рублей и судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 4 000 рублей также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 63 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 111 рублей и судебные издержки в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья А.А. Рыбалкин