Дело № 2-1743/2023

25RS0002-01-2023-000950-25

Мотивированное решение

изготовлено 22.06.2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при секретаре Костырко М.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о включении в страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Приморскому краю о включении в страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в обоснование заявленных требований о том, что дата он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, с учетом п. 1.2 ст. 8 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика ему было отказано в установлении пенсии, причиной отказа является недостающий страховой стаж за длительную работу – 41 год 08 месяцев 06 дней.

В страховой стаж не включен период работы в АО «Руссо» с дата по дата (4 месяца 24 дня) по причине отсутствия в трудовой книжке номера приказа о приеме на работу в АО «Руссо».

С выводами ответчика он не согласен, поскольку был переведен с организации Краевой Совет ВОА в АО «Руссо», о чем имеется отметка в трудовой книжке. По какой причине не указан номер приказа о приеме ему не известно, но свою трудовую деятельность он осуществлял в данной организации, в должности сторожа автомагазина, в течение 4-х месяцев. Более того, в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от дата трудовой стаж в АО «Руссо» составляет 4 месяца 22 дня.

В дальнейшем в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от дата, данный период работы исключен ответчиком, при этом страховой стаж составляет 42 года 07 месяцев 24 дня.

В архиве города Владивостока отсутствуют сведения об организации «ВОА Приморский краевой совет» и АО «Руссо».

Полагает, что он имеет право на досрочную пенсию в возрасте 61 года, с даты обращения – дата.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям указанным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Приморскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствии представителя ОСФР по Приморскому краю поддержав доводы изложенные в письменных возражениях, из которых следует, что стаж работы, учитываемый при назначении пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на дату подачи заявления ФИО1 дата составил 41 год 08 месяцев 06 дней. При рассмотрении права на пенсию не может быть учтен период работы по трудовой книжке с дата по дата в АО «Руссо», так как в записи о приеме на работу отсутствует дата приказа. Для подтверждения указанного периода работы ОСФР по Приморскому краю были направлены запросы в МКУ «Архив города Владивостока» и ГКУ «Государственный архив Приморского края», согласно полученным ответом от дата № и от дата №-З документы АОЗТ «Руссо» на хранение не поступали, их местонахождение неизвестно. Таким образом, у истца отсутствует требуемая продолжительность специального стажа работы для установления досрочной страховой пенсии по старости по нормам Федерального Закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Суд, выслушав доводы лиц участвующих деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону).

В силу части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 указанной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата ФИО1 обратился в ОСФР по Приморскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Приморскому краю ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку общая продолжительность страхового стажа за длительную работу составила 41 год 08 месяцев 06 дней (менее требуемой продолжительности 42 года).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные ст. 60 ГПК РФ правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденным Приказом Министерства труда и социального обеспечения от дата N 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Ответчиком, при рассмотрении права на пенсию ФИО1, не учтен период работы по трудовой книжке с дата по дата в АО «Руссо», так как в записи о приеме на работу отсутствует дата приказа.

Вместе с тем, представленными доказательствами, в частности при исследовании записей в трудовой книжке, достоверно установлено, что истец в спорный период с дата принят на должность сторожа автомагазина № АО «Руссо» путем служебного перевода из ВОА Приказ № параграф 4. дата уволен по п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ переводом в Приморский наркологический диспансер по согласованию между руководителями приказ № от дата.

Из справки ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» № от дата следует, что ФИО1 в период с дата (приказ о приеме № л от дата) по дата (приказ об увольнении № л от дата) работал в Приморском краевом наркологическом диспансере. Был переведен в Приморский краевой наркологический диспансер из АО «Руссо» по согласованию между руководителями.

А при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный период возможно включить в страховой стаж истца, так как факт его работы нашел свое подтверждение, трудовая книжка, представленная истцом в адрес ответчика и суда является основным документом о его трудовой деятельности и она не была признана недействительной в установленном законом порядке, истец достиг необходимого возраста, им выработан необходимый стаж.

Довод ответчика о том, что запись в трудовой книжке не содержит даты издания приказа, не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о включении в страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 22.10.1993 года по 14.03.1994 года в должности сторожа автомагазина № 1 АО «РУССО».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 07.12.2022 года.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п М.Н. Бойко