РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2023 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3837/2023 по иску ООО МКК «Скела Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 30.05.2022 г. между ООО МКК «Скела Мани» и ответчиком был заключен договор займа №М800, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма в безналичной форме, путем перечисления денежный средств на банковскую карту ответчика, а сумма представлены в наличной форме, что подтверждается расходным кассовым ордером. ФИО1 принял на себя обязательства по погашению займа и начисленных процентов в соответствии с Графиком погашения займа. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом, в связи с чем, за период с 30.05.2022 г. по 25.11.2022 г. у ответчика перед истцом образовалась просроченная задолженность, которая составляет сумма, в том числе: сумму основного долга в размере сумма, сумму процентов за пользование займом в размере сумма
Представитель истца ООО МКК «Скела Мани» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 30.05.2022 г. между ООО МКК «Скела Мани» и ФИО1 был заключен договор займа №М800, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, с процентной ставкой 346,75% годовых, 0,95% - в день, срок действия договора 168 дней с 30.05.2022 г. по 14.11.2022 г. Договор действует со дня предоставления заемщику суммы займа и до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Срок возврата займа до 14.11.2022 г.
В соответствии с п.6.3 Индивидуальных условий, проценты за пользование займом начисляются ежедневно на остаток суммы займа со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня полного возврата суммы займа включительно. При начислении процентов количество дней в году принимается за 365, а количество дней в месяце 30. Платеж по уплате процентов равен сумме начисленных за данный расчетный период (раз в четырнадцать дней) процентов в день окончания данного расчетного периода включительно.
В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма в безналичной форме, путем перечисления денежный средств на банковскую карту ответчика, что подтверждается заверением от 30.05.2022 г., а сумма представлены в наличной форме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 30.05.2022 г. №М0000000611.
Таким образом, ООО МКК «Скела Мани» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, а также не оспорено ответчиком.
В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя по договору микрозайма обязательств, возникновением просрочки погашения задолженности по основному долгу и процентам, истец исчислил ответчику проценты в порядке, предусмотренном п. 4 индивидуальных условий договора микрозайма.
Ответчиком на момент предъявления иска требование о возврате суммы микрозайма и процентов удовлетворено не было.
Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что повлекло нарушение интересов истца.
За период с 30.05.2022 г. по 25.11.2022 г. у ответчика перед истцом образовалась просроченная задолженность, которая составляет сумма, в том числе: сумма основного долга в размере сумма, сумма процентов за пользование займом в размере сумма
В соответствии с требованиями 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком факт заключения договора займа и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания и подлежащими удовлетворению.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает исковые требования ООО МКК «Скела Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №М800 от 30.05.200 г. подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они обоснованы, основаны на законе, условиях и тарифах предоставленного договора, истцом представлены доказательства неисполнения ответчиком обязательств по договору, ответчиком доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору и доводы относительно его исполнения суду не представлены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № М800 от 30.05.2022 г. в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Скела Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Скела Мани» задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Т.Н. Ерохина
Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2023 года.