Дело № 2а-2334/22
25RS0010-01-2022-003304-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» июня 2022 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.Л. Жила, при секретаре Горбуновой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Филиала № 5 ГУ – Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с ФИО1
УСТАНОВИЛ :
Филиала № 5 ГУ – Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратился в суд с административным иском заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с ФИО1.
В обоснование иска указано, что ответчик с 21 января 2019 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, с 29 октября 2021 года утратила статус индивидуального предпринимателя.
25 октября 2019 года ФИО1 был поставлен на учет в качестве страхователя и являлся плательщиком страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
В ходе камеральной проверки установлено, что недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний составляет 518,22 рублей, пени в размере 9,52 рублей.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу Филиала № 5 ГУ – Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 518,22 рублей, пени в размере 9,52 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения был извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке – заказной корреспонденцией, причину неявки суду не сообщил и не предоставил суду каких-либо ходатайств с просьбой отложить слушание дела или с просьбой рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Из материалов дела усматривается, что административный истец направлял административному ответчику по месту его жительства претензию. Таким образом, административный ответчик знал о наличии к нему претензий Филиала № 5 ГУ – Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.
При данных обстоятельствах, суд считает, что административный ответчик, вопреки ст. 45 КАС Российской Федерации, недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, расценивает его действия как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности и признаёт причину его неявки неуважительной, в связи с чем полагает необходимым рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний") страхователь - юридическое лицо любой организационно-правовой формы либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.В соответствии с подпунктом 2 пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 24 июля 1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователь обязан уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы.
В силу пункта 4 статьи указанного закона суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
Кроме того, согласно статьи 26.11 Закона N 125-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки (часть 1); пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно (часть 3).
Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 с 21 января 2019 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, с 29 октября 2021 года утратила статус индивидуального предпринимателя.
25 октября 2019 года ответчик был поставлен на учет в качестве страхователя и являлся плательщиком страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
В ходе камеральной проверки установлено, что недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний составляет 518,22 рублей, пени в размере 9,52 рублей.
Административный истец направлял административному ответчику по месту его жительства претензию. Требование административным ответчиком в добровольном порядке не было исполнено.
Суд соглашается с доводами административного истца о наличии у административного ответчика обязанности по уплате недоимки и пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, поскольку доказательств их административным ответчиком представлено не было.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Филиала № 5 ГУ – Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 400 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , 6-15, паспорт РФ 08 10 № от ДД.ММ.ГГ. ОУФМС России по в , в пользу Филиала № ГУ – Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 518,22 рублей, пени в размере 9,52 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , 6-15, паспорт РФ 08 10 № от ДД.ММ.ГГ. ОУФМС России по в в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Л. Жила