Дело 2-933/2023

ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при помощнике судьи Лифановой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока, указывая, что стороны по настоящему делу являются братьями ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно решения АО НПФ «Сбербанк», осуществлявшего обязательное пенсионное страхование, о выплате правопреемникам умершего застрахованного лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, на счету умершей ФИО1 имеются средства пенсионных накоплений в размере 444091,86 руб., ответчик получил указанные средства пенсионных накоплений, однако истец пропустил срок, предусмотренный для принятия наследства ввиду постоянного места проживания в <адрес>.

Истец, ответчик судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Пр.истца явился, просил иск удовлетворить.

Пр.ответчика в судебное заседание явился, не возражал против требований о чем представил письменное заявление.

Представитель 3-е лица в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения иска.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав стороны, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признания иска ответчиком.

Содержание статей 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеются соответствующие записи в протоколе судебного заседания.

При принятии признания иска судом в силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении искового требования.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также при вынесения решения, суд учитывает, то что истцом пропущен срок по уважительной причине о чем свидетельствуют представленные в материалы дела доказательства, оцененные судом.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока -удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для обращения в АО «НПФ Сбербанк» за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершей ДД.ММ.ГГГГ -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- Кротова М.С.