40RS0026-01-2021-000161-34

Гражданское дело № 2-3/2023г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе:

судьи Романовой Н.В.,

при секретаре Войтович Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес>, Казенному предприятию «<данные изъяты>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась суд с иском к Администрации <адрес>, КП БТИ о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, указывая, что в названной квартире была произведена перепланировка без предварительного разрешения органов местного самоуправления. Ссылаясь на то, что перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу для их жизни и здоровья, истец просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Поскольку истец дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не являлся, о времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил, учитывая необходимость заслушивания в судебном заседании объяснений истца, принимая во внимание содержащиеся в проведенной по делу строительно-технической экспертизе выводы о невозможности определения степени влияния демонтажа существующих перегородок и возведения новых перегородок на прочность междуэтажного перекрытия жилого дома ввиду непредставления истцом соответствующего расчета, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 111 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес>, Казенному предприятию «<данные изъяты>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд вправе по его ходатайству отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения об этом суду.

Судья Н.В. Романова