Дело № 12-260/2023

339RS0011-01-2023-005089-26

РЕШЕНИЕ

г.Ковров 08 декабря 2023 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Самойлов Д.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> жалобу ООО «ДЛ- Транс» (<данные изъяты> постановление ЦАФАП МТУ «Ространснадзор по ЦФО от <дата> о привлечении ООО «ДЛ- Транс» к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП ПФ) разъяснены и понятны. Отводов и самоотводов не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <№> по делу об административном правонарушении от <дата> ООО «ДЛ-Транс» (<данные изъяты>) признано виновным и привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, за то, что <дата> в <адрес> ООО «ДЛ- Транс » как собственник (владелец) транспортного средства марки <данные изъяты>) в нарушение требований п.1 ст.31.1 ФЗ от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

ООО «ДЛ- Транс» получило сведения о данном постановлении почтовым отправлением и <дата> не согласившись с указанным постановлением, обратилось в суд с жалобой на постановление ЦАФАП МТУ «Ространснадзор по ЦФО от <дата> о привлечении юр.лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Указано, что данное постановление по делу об административном правонарушении в отношении юр лица является незаконным и подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении и его привлечение к административной ответственности не законно.

Суду представлены документы, что согласно сведений ООО «РТИТС» о взимании платы «ПЛАТОН» в соответствии с детализацией начисления и оплаты по транспортному средству «<данные изъяты>), за период с <дата> с <данные изъяты> при движении по маршруту <данные изъяты> -ООО «ДЛ- Транс» плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения произведена, со списанием 39 руб. 33 коп и 140 руб. 51 коп.

Указанные обстоятельства исключают объективную сторону совершения лицом вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «ДЛ- Транс» не явился. Извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении, ходатайствовал рассмотрении дела без его участия.

Представитель органа, вынесшего оспариваемое постановление в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений суду не представил. о рассмотрении дела без его участия.

Изучив представленные материалы дела административного расследования, представленные сторонами документы и доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Определением Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 N 1339-О разъяснено, что если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как установлено судом, и не оспорено сторонами, из представленных суду документов следует, что срок подачи жалобы на постановление от <дата> не пропущен.

В соответствии с ст. 31.1, Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 14.06.2013 N 504 (ред. от 20.06.2017) "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн" (вместе с "Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн") установлен размер платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, на один километр пути, пройденного по указанным автомобильным дорогам.

В соответствии с ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно с ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. В примечании к ст.ст.1.5 КоАП РФ указано, что положения части 3 данной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из представленных суду документов, согласно сведений ООО «РТИТС» о взимании платы «ПЛАТОН» в соответствии с детализацией начисления и оплаты по транспортному средству <данные изъяты>, за период с <дата> с <данные изъяты> при движении по маршруту <данные изъяты> -ООО «ДЛ- Транс» плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения произведена, со списанием 39 руб. 33 коп и 140 руб. 51 коп.

Указанные обстоятельства исключают объективную сторону совершения лицом вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Представленные в материалы дела доказательства о внесении платы не опровергнуты и не оспорены, что не позволяет суду сделать объективный вывод о наличии в действиях ООО «ДЛ- Транс» нарушения области дорожного движения, и соответственно вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ отсутствуют неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, в действиях ООО «ДЛ- Транс» отсутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3, т.к. отсутствуют и не представлены доказательства признания действий ООО «ДЛ- Транс » противозаконными.

На основании изложенного Постановление Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от <дата> о привлечении ООО «ДЛ- Транс» к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, подлежит отмене и производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.1. – 30.8. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

Постановление <№> по делу об административном правонарушении от <дата> о привлечении ООО «ДЛ-Транс» (<данные изъяты>) к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

Судья Д.Е. Самойлов