Постановление по делу № 5-514/2023 от 27.06.2023

УИД: 58RS0018-01-2023-002779-43 № 5-514/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 27 июня 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

22.02.2023 года, в 07 часов 30 минут, в г. Пензе на ул. Чехова, д. 13, водитель ФИО1, управляя автомобилем «222709», р/з Номер , в нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением транспортным средством, в результате чего выехал на тротуар, где совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 22.02.2022 года, в 07 часов 30 минут, он управляя пассажирским автобусом «222709», р/з Номер следовал по ул. Чехова со стороны ул. Бакунина в сторону ул.Долгова в г. Пензе. Впереди в попутном направлении двигался легковой автомобиль на расстоянии примерно 10-15 метров, который неожиданно резко снизил скорость. Он начал на педаль тормоза, применив резкое торможение, в результате чего автобус выбросило на правый тротуар, где в этот момент находилась женщина-пешеход, которая шла по ходу движения автобуса. В ходе движения он допустил наезд на пешехода, а затем на препятствие – металлический забор. На место ДТП была вызвана бригада скорой помощи, которая госпитализировала пострадавшую.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Назначение наказания оставила на усмотрение суда.

Как следует из объяснений потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе административного расследования, 22.02.2022 года, в 07 часов 30 минут, она двигалась по правому тротуару напротив дома № 13 ул. Чехова в г. Пензе со стороны ул. Суворова в направлении ул. Долгова. Обстоятельства ДТП пояснить не может. Пришла в сознание, лежа на асфальте, с болью в туловище и голове; рядом находился автобус малого класса. С места ДТП она была госпитализирована к ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им.Г.А.Захарьина».

Кроме этого ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 532783 от 15.06.2023 года (л.д. 54);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 22.02.2022 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – снегопад, видимость – более 100 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – обработано противогололедной смесью, (л.д. 15);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.02.2023 года, и схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Чехова, д. 13 в г.Пензе (л.д.14-17);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 22.02.2023 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы транспортного средства «222709», р/з Номер находится в работоспособном состоянии (л.д. 18);

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 20.03.2023 года №903, согласно выводов которой у потерпевшей Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рана лобной области слева, гиперемированная припухлость мягких тканей головы в лобной области. Закрытая травма грудной клетки: закрытый перелом 2,3 ребер справа со смещением, закрытый перелом 4 ребра справа без смещения. Ссадины 1-4 пальцев правой кисти. Телесные повреждения могли образоваться в едином комплексе в условиях дорожно-транспортного происшествия от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами или о таковые, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом с последующим падением и контактом пострадавшей о плоскость (дорожное покрытие). Повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести и повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) (л.д. 6-7).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «222709», р/з Номер не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением транспортным средством, в результате чего выехал на тротуар, где совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, трудовая деятельность которого непосредственно связана с управлением транспортными средствами, обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 (восемнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, счет получателя 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пензы, кор.счет 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК – 18811601123010001140, УИН 18810458230010015910 (протокол 58 ВА №532783).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук