Дело № 2-1734/2023
УИД № 24RS0024-01-2023-001502-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2023 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Охроменко С.А.,
при секретаре Горбуновой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Канского района о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратиласьв суд с исковым заявлением к администрации Канского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1, истец к нотариусу не обращалась, поскольку так такового наследства не было. Позже выяснилось в апреле 2023, что при жизни умершая оформила завещание, и истец о наличии у нее денежных вкладов не знала. Указывая на данные обстоятельства, просит восстановить срок для принятия наследства ФИО1 по завещанию.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет иска, привлечены администрация г. Канска, ПАО «Сбербанк».
Определением суда от 22.06.2023, занесенным в протокол судебного заседания, процессуальный статус третьего лица администрации г. Канска изменен на соответчика, ФИО3 привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет иска.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержала требования в полном объеме, суду пояснила, что в нотариусу ни брат ни она не обращались.
В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Канскане явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще, о причинах неявки суд не известил.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Канского районане явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще, о причинах неявки суд не известил.
Третье лицо без самостоятельных требованийФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, с иском согласен, на имущества не претендует, завещание не оспаривает.
Третье лицо нотариусКанского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд,с учетом мнения истца,полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащимудовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.
Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1141, 1142,1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с частями 1,5 статьи 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания, которое является односторонней сделкой,создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу положений ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
При этом пунктом 2 указанной статьи особо подчеркивается, что если наследник по закону был лишен наследодателем наследства (п. 1 ст. 1119), потомки наследника по закону не наследуют по праву представления, поскольку согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ (свобода завещания) установлен принцип свободы завещания, в соответствии с которым наследодатель: вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам; вправе самостоятельно определить доли наследников в наследстве; вправе по своему усмотрению лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону; лишая наследников наследства, вправе не указывать причины такого лишения.
Статья 1149 ГК РФ, предусмотрено право на обязательную долю в наследстве, в частности несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если одновременно будут доказаны следующие обстоятельства (ст. 205, п. 1 ст. 1155 ГК РФ):
- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам;
- наследник, пропустивший срок принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не восстанавливается, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
С учетом положений подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Как установлено в судебном заседании, детьми ФИО1 приходятся истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, третье лицо ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 зарегистрирован брак, жене после заключения брака присвоена фамилия «Маркович-Лёшина».
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.
По сведениям нотариусов Канского нотариального округа ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 после смерти ФИО1 в наследство на её имущество никто не вступал, наследственного дела не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому, все принадлежащие ей денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк» завещала ФИО2, завещание удостоверено нотариусом Канского нотариального округа ФИО9
Из ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на запрос видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются банковские счета № с остатком 5,59 рублей, № с остатком 897 325,38 рублей, № с остатком 0,00 рублей.
Иного наследства кроме денежных вкладов ФИО1 не имела, что подтверждается пояснениями истца, третьего лица ФИО3 и не оспаривалось в процессе рассмотрения дела.
Доказательств принятия истцом иного имущества принадлежащего наследодателю ФИО1 стороной истца в суд не представлено и материалами дела не подтверждено.
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что из содержания разъяснений содержащихся в п. 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Согласно пункта 36 указанного Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.
Суд полагает возможным указать на то, что истцомфактически не были совершены действия по принятию наследства после смерти (ДД.ММ.ГГГГ) своейматери в установленные сроки.
Однако, поскольку ФИО2 на момент смерти ФИО1 не знала о наличии денежных средства на счете в ПАО «Сбербанк», в связи с этим не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о существовании счетаей стало известно лишь апреле2023 года, то причину пропуска срока принятия наследства ФИО2,суд признает уважительной, поэтому считает возможным восстановить срок принятия вышеуказанного наследства, поскольку пропуск ФИО2 срока для принятия наследства не может служить основанием для лишения наследника наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требованияФИО2 к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства- удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженкепос. <адрес>, ИНН <***>, срок для принятия наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Канского нотариального округа ФИО9, зарегистрированному в реестре №-н/24-2021-8-400.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Канский городской суд с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Охроменко С.А.