УИД 77RS0027-02-2023-00305-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1456/2023 по иску ФИО1 к ООО МФК «Экофинанс» о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МФК «Экофинанс» о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере сумма

Требования мотивированы тем, что в период с 24.12.2020 по 22.01.2021 истцу на ее телефон поступали звонки и смс-сообщения морально травмирующего содержания с требованием возвратить долг по кредиту, под угрозой распространения личных данных третьим лицам и наступления для должника негативных последствий, в результате чего истец испытала нравственные и физические страдания.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика ООО МФК «Экофинанс» по вызову суда не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв на иск.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

В Управление Федеральной службы судебных приставов по адрес поступило обращение от 25.12.2020 ФИО1 на действия юридических лиц, осуществляющих взыскание просроченной задолженности в качестве основного вида действительности, направленных на возврат просроченной задолженности ФИО1 перед ООО МФК «Экофинанс».

Из обращения ФИО1 следовало, что она взяла денежные средства в кредитной организации, однако не смогла оплачивать проценты по займу ввиду сложной материальной ситуации. В связи с этим, в адрес заявителя, ее знакомых и родных начали поступать звонки и смс-сообщения от представителей ООО МФК «Экофинанс», с целью возврата просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) № 4793099015 от 18.01.2020, не соответствующие требованиям Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Поскольку в обращении ФИО1 и представленных дополнительных материалах усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, 20.01.2021 заместителем начальника отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес фио возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица, о чем вынесено Определение от 20.01.2022 № 82907/21/3787-ЕА.

В ходе рассмотрения обращения, проведенного административного расследования выявлен ряд нарушений Федерального закона № 230-ФЗ.

Просроченная задолженность ФИО1, образовавшаяся по договору потребительского кредита (займа) №4793099015 от 18.01.2020, заключенному с ООО МФК «Экофинанс» послужила основанием для привлечения кредитором коллекторских агентств ООО адрес и ООО «НСВ» для проведения мероприятий по возврату просроченной задолженности. О привлечении ООО адрес и ООО «НСВ» для взыскания задолженности по договору потребительского кредита (займа) №4793099015 от 18.01.2020, ФИО1 кредитором в установленном порядке уведомлена не была.

Постановлением судьи Киевского районного суда адрес от 21.12.2021 ООО «Экофинанс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Решением судьи Верховного Суда адрес от 30.05.2022 указанное постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Данное основание является не реабилитирующим и не освобождает ответчика от возмещения причиненного вреда.

Как указано истцом, она не отказывалась от оплаты займа, выходила на связь с кредитором, однако сотрудники ООО МФК «Экофинанс» оказывали на нее психологическое давление, понуждая оплатить просроченную задолженность, оскорбляли ее честь и достоинство, то есть действовали недобросовестно и злоупотребляя своим правом. После получения сообщений от ответчика, истец длительное время испытывала нравственные страдания, у нее обострилось хроническое заболевание.

Согласно ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации достоинство личности и неприкосновенность частной жизни относятся к нематериальным благам, нарушение которых действиями, причиняющими физические или нравственные страдания, в силу статьи 151 названного кодекса является основанием для компенсации морального вреда.

В силу ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 51 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При этом истец должен представить суду доказательства, подтверждающие факт причинения ему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями они нанесены, когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда, и какие физические и нравственные страдания им перенесены.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Принимая во внимание установленные факты недопустимого законом и общепринятыми морально-этическими нормами в обществе отношения к истцу со стороны ответчика, степень вины ответчика ООО МФК «Экофинанс» и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО2 Алмазовны к ООО МФК «Экофинанс» о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО МФК «Экофинанс» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда сумма

Взыскать с ООО МФК «Экофинанс» в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий фио

Решение суда в окончательной форме принято 22.05.2023