УИД № 10RS0017-01-2022-001091-39

Дело № 2-819/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия» (далее - АО «ЕРЦ РК») обратилось в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх ответчики надлежащим образом не производят оплату коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ***. По состоянию на хх.хх.хх задолженность составляет 193 135 руб. 13 коп. Сумма пени на хх.хх.хх составляет 2713 руб. 96 коп. Прием платежей за жилищно-коммунальные услуги и взыскание с потребителей жилищно-коммунальных услуг на основании агентских договоров осуществляет истец, который просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 193 135 руб. 13 коп. за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх и пени, начисленные за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх на сумму 2713 руб. 96 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5116 руб. 98 коп.

Определением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 14 сентября 2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Хаапалампинского сельского поселения, ООО «УК Пульс», МКУ «Недвижимость-ИНВЕСТ», ООО «Карельский экологический оператор», МУП «ЖКХ СМР», ООО «Петербургтеплоэнерго».

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики – ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица – администрация Хаапалампинского сельского поселения, ООО «УК Пульс», МКУ «Недвижимость-ИНВЕСТ», ООО «Карельский экологический оператор», МУП «ЖКХ СМР», ООО «Петербургтеплоэнерго» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. От МКУ «Н-Инвест» и ООО «Карельский экологический оператор» поступил отзыв на исковое заявление, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, полагают исковые требования подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, а также материалы гражданских дел № 2-3571/2020, 2-1149/2021-2, 2-2129/2021-2, 2-2872/2021-2, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «и» п. 34 постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики с 03 марта 2009 г. зарегистрированы по адресу: *** (согласно справке АО «ЕРЦ РК»), ответчики являются нанимателями указанного жилого помещения.

Прием платежей за жилищно-коммунальные услуги и взыскание задолженности осуществляет АО «ЕРЦ РК», действующий на основании агентских договоров, заключенных с организациями, предоставляющими указанные услуги.

Истец (агент) в лице Расчетного центра г. Сортавала на основании агентских договоров и в соответствии с уставной деятельностью осуществляет сбор платежей с граждан за оказание услуг, с зачислением средств на свой счет, обработку платежей граждан за услуги (начисление платежей, расчет льгот и перерасчет стоимости услуг при подаче соответствующих сведений от Принципала). Агент принимает на себя обязательства по претензионно-исковой работе по взысканию задолженности с потребителей.

Соответственно, истец вправе обратиться в суд с настоящим иском.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия от 04 апреля 2022 г. отменен судебный приказ № 2-3571/2020 от 21 декабря 2020 г. о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2020 г. по 30 сентября 2020 г. в размере 25 296 руб. 99 коп. и судебных расходов в размере 479 руб. 46 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия от 04 апреля 2022 г. отменен судебный приказ № 2-1149/2021-2 от 25 мая 2021 г. о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2020 г. по 31 марта 2021 г. в размере 55 159 руб. 82 коп., пени в размере 10 руб. 12 коп., всего в сумме 55 169 руб. 94 коп. и судебных расходов в размере 927 руб. 55 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия от 04 апреля 2022 г. отменен судебный приказ № 2-2129/2021-2 от 30 сентября 2021 г. о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2021 г. по 30 июня 2021 г. в размере 26 057 руб. 99 коп., пени в размере 487 руб. 84 коп., всего в сумме 26 545 руб. 83 коп. и судебных расходов в размере 498 руб. 19 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия от 04 апреля 2022 г. отменен судебный приказ № 2-2872/2021-2 от 07 декабря 2021 г. о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2021 г. по 31 октября 2021 г. в размере 34 645 руб. 51 коп., пени в размере 1468 руб. 62 коп., всего в сумме 36 114 руб. 13 коп. и судебных расходов в размере 641 руб. 71 коп.

Согласно справке о расчетах за жилищно-коммунальные услуги, представленной истцом, задолженность ответчиков перед истцом за период с 01 июля 2020 г. по 30 апреля 2022 г. составляет 193 135 руб. 13 коп., в том числе: содержание – 15 277 руб. 90 коп., ремонт – 14 975 руб. 99 коп., водоснабжение – 5771 руб. 38 коп., теплоснабжение – 129 676 руб. 30 коп., управление – 4020 руб. 50 коп., найм – 15 133 руб. 14 коп., обращение с ТКО – 8279 руб. 92 коп.

Доказательств оплаты начисляемых платежей за спорный период суду не представлено, оснований не доверять расчёту истца у суда не имеется, расчёт задолженности подготовлен истцом исходя из действующих тарифов и нормативов, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Таким образом, плата за коммунальные услуги начислена правомерно, оснований для освобождения ответчиков от обязанности по уплате задолженности за коммунальные услуги суд не находит, доказательств, подтверждающих предоставление истцом услуг ненадлежащего качества и о непригодности жилья в спорный период, ответчиками не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает подлежащими взысканию заявленные суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Кроме того, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчиков подлежат взысканию пени в размере 2713 руб. 96 коп. за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу, заявленная ко взысканию сумма пени соразмерна последствиям нарушения обязательств, отвечает требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с учётом удовлетворения требований в полном объёме с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 5116 руб. 98 коп.

Поскольку ответчики являются солидарными должниками в отношении суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки взыскиваются с ответчиков также в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН (***)), ФИО2 (ИНН (***)), ФИО3 (ИНН (***)) в пользу Акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере 193 135 руб. 13 коп., пени в сумме 2713 руб. 96 коп.

Взыскать солидарно с ФИО4 (ИНН (***)), ФИО2, (ИНН (***)), ФИО3 (ИНН (***)) в пользу Акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5116 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в Сортавальский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Кустова

Решение в окончательной форме принято 17 октября 2022 г.