Дело №
УИД 50RS0№-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2025 года <адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черных Ж.А., при секретаре Тур К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Москве и <адрес> об установлении факта принадлежности, и признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работ, назначении страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить юридический факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки № № на имя ФИО2, признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж не включенные периоды, обязать Государственный внебюджетный фонд СФР – Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости со дня обращения – ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что на дату обращения по представленным документам истцом страховой стаж составил 15 лет 14 дней, специальный стаж составил 10 лет 05 месяцев 01 день. Истцу не были засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что имя, указанное на титульном листе трудовой книжки № № не соответствует имени, указанном в паспорте заявителя. В связи с отказом в страховой стаж истца не вошли следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышкомонтажником в ВМК Пурнефтегазгсология – 8 месяцев 19 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебный комбинат Минстроя МССР – 4 мес. 16 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком – 11 лет 2 месяца 23 дня на Кишинёвском заводе ПО «Плодсельхозмаш». Указанное явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд возражения, в которых возражал против удовлетворения исковых требований. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика, по правилам ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно ч.1 ст.4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч.1 ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Частью 2 ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п.2 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
В соответствии с ч.1 ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2 ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст.11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч.3 ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Согласно ч.4 ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст.66 ТК РФ и пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
В соответствии с п.4 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.
Частью 1 ст.22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В соответствии с ч.2 указанной статьи днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст.21 настоящего Федерального закона.
Частью 3 ст.22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст.21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно.
Законом установлено, что днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии только в том случае, если документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст.21 настоящего Федерального закона, будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 ФЗ №, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия, предусмотренная п.2 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы и назначения страховых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
В силу действующего законодательства, право на пенсию по старости в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда, имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Пенсионное обеспечение лиц, прибывших из Республики Молдова, осуществляется в соответствии с Соглашением между Правительством РФ и Правительством Республики Молдова «О гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ на территории Молдовы могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы Республики Молдовы.
Как следует из материалов дела, и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес>, обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что на дату обращения по представленным документам истцом страховой стаж составил <данные изъяты>, специальный стаж составил <данные изъяты>.
Между тем как следует из искового заявления, ответчиком при расчете стажа не были учтены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышкомонтажником в ВМК Пурнефтегазгсология – 8 месяцев 19 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебный комбинат Минстроя МССР – 4 мес. 16 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком – 11 лет 2 месяца 23 дня на Кишинёвском заводе ПО «Плодсельхозмаш».
Указанная трудовая деятельность подтверждается копией трудовой книжки.
Причиной отказа в зачете перечисленного стажа явилось несоответствие имени, указанного на титульном листе трудовой книжки имени, указанному в паспорте заявителя.
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принадлежности истцу – ФИО1, правоустанавливающих документов: диплома об образовании <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом Молдавской ССР по профессиональному образованию на имя ФИО2, военного билета № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ушенским объединенным гор военным комиссариатом МССР на имя ФИО2, а также был установлен юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и тоже лицо.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что на титульном листе трудовой книжки № № истца указано «ФИО2», а в паспорте гражданина РФ «ФИО1».
Установление факта принадлежности трудовой книжки необходимо для назначения истцу страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, исходя из достаточности доказательств, представленных истцом, суд приходит к выводу о подтверждении в ходе судебного разбирательства факта принадлежности трудовой книжки АТ-III № истцу, на титульном листе которой указано «ФИО2».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности отказа истцу во включении в трудовой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышкомонтажником в ВМК Пурнефтегазгсология – 8 месяцев 19 дней; сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебный комбинат Минстроя МССР – 4 мес. 16 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком – 11 лет 2 месяца 23 дня на Кишинёвском заводе ПО «Плодсельхозмаш» по причине несоответствия имени на титульном листе трудовой книжки имени заявителя, указанному в паспорте.
В связи с изложенным суд полагает обстоятельства работы истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышкомонтажником в ВМК Пурнефтегазгсология – 8 месяцев 19 дней; сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебный комбинат Минстроя МССР – 4 мес. 16 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком – 11 лет 2 месяца 23 дня на Кишинёвском заводе ПО «Плодсельхозмаш» установленными, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с момента возникновения права, а решение от ДД.ММ.ГГГГ № № Филиала № ОСФР по <адрес> и <адрес> об отказе во включении в стаж истца данных периодов подлежит признанию незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Москве и <адрес> о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО3, СНИЛС: №, трудовой книжки № №, выданной на имя ФИО2.
Признать незаконным решение Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа ФИО1, СНИЛС: №, во включении в страховой стаж периодов работы вышкомонтажником в ВМК Пурнефтегазгеология, учебный комбинат Минстроя СССР, электрогазосварщиком на Кишеневском заводе ПО «Плодсельхозмаш».
Обязать Филиал № ОСФР № ОСФР по <адрес> и <адрес> включить ФИО3, СНИЛС: № в страховой стаж, для определения права на страховую пенсию по старости, следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышкомонтажником в ВМК Пурнефтегазгсология – 8 месяцев 19 дней;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебный комбинат Минстроя МССР – 4 мес. 16 дней,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком на Кишинёвском заводе ПО «Плодсельхозмаш» – 11 лет 2 месяца 23 дня.
Обязать Филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с момента возникновения права.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Ж.А. Черных
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.