Дело № 2-737/22 65RS0005-02-2022-000753-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2022 года г. Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Меркуловой Е.Н.,

при секретаре Ларионовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленного требования указано, что в ОСП по Корсаковскому району УФССП по Сахалинской области находится исполнительное производство №-ИП от 04.03.2022г о взыскании с должника ФИО2 алиментов в пользу Е. на содержание несовершеннолетнего ребенка Д. в размере части от всех видов заработка и (или) иного дохода. Свое обязательство должником ФИО2 не исполнено, задолженность по исполнительному производству составляет 347 777, 07 руб., производятся удержания из заработной платы должника в размере 13 572 руб., что несоизмеримо сумме долга по исполнительному производству. В у ФИО2 имеется земельный участок, расположенный по адресу: , с/т «», площадью кв.м., кадастровый №. Поскольку у должника не имеется достаточных средств для погашения задолженности по исполнительному производству судебный пристав просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без её участия, о чем представила письменное заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело без её участия.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Представленными в материалы дела письменными доказательствами подтверждаются изложенные истцом в исковом заявлении обстоятельства, что ответчиком не оспаривается.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком направлено на прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, направлено на соблюдения баланса прав и обязанностей сторон по делу и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт: серия № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Сахалинской области в Корсаковском районе, а именно: земельный участок, расположенный по адресу , с/т «», площадью кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Н. Меркулова