Мотивированное решение изготовлено 16.05.2025 г. № 2-2373_2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург
«29» апреля 2025 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.
при секретаре Диканевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Хошимову Асилбеку Авазбеку Угли о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» предъявило ФИО1 Угли иск о взыскании неустойки в размере 110 619 руб. 87 коп.
Истец также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины - 4 318 руб. 60 коп.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности направления данного дела по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Рязани.
Истец АО «ГСК «Югория» в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 Угли в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении в свое отсутствие не заявил, причина неявки суду неизвестна.
Суд находит необходимым передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Рязани по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По сведениям отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Свердловской области от 24.02.2025 г. ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ/р, зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> В настоящее время адресно –справочная информация на территории РФ отсутствует.
Доказательств регистрации, проживания ответчика на территории Чкаловского района г. Екатеринбурга на момент подачи иска, суду не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск АО «ГСК «Югория» к Хошимову Асилбеку Авазбеку Угли о взыскании неустойки, был принят с нарушением правил подсудности и находит необходимым передать данное дело в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности по последнему известному месту регистрации ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Хошимову Асилбеку Авазбеку Угли о взыскании неустойки, передать на рассмотрение по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Рязани.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента составления мотивированного определения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья (подпись) Копия верна Судья