Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

26 декабря 2022 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Тимошенко О.Н.,

при секретаре Женетль А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Росгосстрах к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Росгосстрах обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска, указав, что решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций и судебных расходов удовлетворены частично (истец — ФИО1), с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано 423 807.0 руб. Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Указанные судебные акты исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 393 436 руб., а также платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 971 руб. Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в иске отказано. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности 418 436.0 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 63 846.62 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России на сумму задолженности 418 436.0 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 115.4 руб.

Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте, времени и дате слушания дела, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как было установлено в судебном заседании, решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций и судебных расходов удовлетворены частично (истец — ФИО1), с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано 423 807.0 руб.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Указанные судебные акты исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 393 436 руб., а также платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 971 руб.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в иске отказано.

Поводом для обращения в суд с иском по настоящему делу явилось пользование ФИО1 денежными средствами в размере 418 436.0 руб. вследствие их неосновательного получения.

Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные на сумму задолженности 418 436.0 руб., в размере 63 846.62 руб., с последующим начислением процентов, рассчитанных исходя из ключевой ставки Банка России, на сумму задолженности 418 436.0 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт неосновательно приобретенных денежных средств ФИО1, возникают основания для применения ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (статья 395 ГК РФ).

Правовая позиция по начислению процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, в случае перечисления ответчиком денежных средств кредитору во исполнение судебного акта, отмененного впоследствии, изложена в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление №). По общему правилу на названную денежную сумму подлежат начислению проценты с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

В то же время с учетом обстоятельств конкретного дела, например, если имела место фальсификация доказательств и это привело к принятию решения, послужившего основанием для перечисления денежных средств, проценты могут быть начислены с более раннего момента, например, с момента зачисления денежных средств на расчетный счет недобросовестного взыскателя (пункты 3, 4 статьи 1, пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Итоговым судебным актом по данному делу было апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в иске отказано, так как с этого момента окончательно разрешившее спор судебное решение вступило в силу и подлежало приведению в исполнение, соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с даты отмены судебного акта, а пользование до указанного времени денежными средствами является законным.

Из представленного расчета задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами следует, что задолженность по процентам рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с использованием ставок рефинансирования (ключевая ставка), действующих в указанный период.

Наличие, основания и расчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами суд признает правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела.

В виду того, что истцом заявлены требования о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 846.62 руб., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставка Банка России на сумму неосновательно приобретенных денежных средств на сумму задолженности 418 436.0 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы, признанные судом необходимыми.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

По настоящему делу судебные расходы состоят из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в сумме 2115.4 руб., что подтверждается чеками-ордерами.

В связи с этим, с ответчицы надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2115.4 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Росгосстрах к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ПАО Росгосстрах проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 63 846 рублей 62 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России на сумму задолженности в размере 418 436 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2115 рублей 4 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тхтамкайсий районный суд Республики Адыгея в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Тимошенко