УИД 60RS0017-01-2023-000493-17

Дело № 5-48/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** г.Печоры Псковской области

ул.Мира, дом 19а

Судья Печорского районного суда Псковской области Фоминова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.****г. года рождения, <...>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серии *** ***, выдан **.**.****г. УМВД России по Псковской области, зарегистрированного по адресу: Псковская область, г. Печоры, ...., проживающего по адресу: Псковская область, г. Печоры, ...., работающего водителем Печорской РЭС, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении .... от **.**.****г., составленному участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Печорский» ФИО2, **.**.****г. в 22 час. 10 мин. гражданин ФИО1, находясь около .... г. Печоры, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям лейтенанта полиции ФИО2, выразившееся воспрепятствовании исполнения им служебных обязанностей на основании ч. 1 п. 13 ст. 13 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 «О полиции», а именно неоднократно отказывался присесть в служебный автомобиль «ВАЗ Веста», г.р.з. ***, и проследовать с ним в МО МВД России «Печорский» для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции. В связи с этим ФИО1 было разъяснено, что в случае его дальнейшего неповиновения к нему на основании ст. 20 Федерального закона *** от **.**.****г. «О полиции» будет применена физическая сила, на что он не отреагировал и продолжил свои противоправные действия. Впоследствии в отношении ФИО1 была применена физическая сила, произведен боевой прием - загиб руки за спину, на основании ст. 21 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 «О полиции» применены специальные средства, ограничивающие движение, для доставления в служебное помещение лица, совершившего административное правонарушение, и преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, квалифицированы правоохранительным органом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении .... от **.**.****г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом УУП ГУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Печорский» лейтенанта полиции ФИО2 от **.**.****г., рапортом начальника ОУР МО МВД России «Печорский» ФИО3 от **.**.****г., рапортом старшего о/у ГКОН МО МВД России «Печорский» ФИО4 от **.**.****г., письменными объяснениями ФИО1 от **.**.****г..

Оснований не доверять письменным материалам дела у суда не имеется.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающим его ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полагая, что данный вид и размер наказания будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Оснований для применения более строгого вида наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Псковской области (МО МВД РФ "Печорский"), ИНН <***>, КПП 601501001, КБК 18811601191019000140, номер счета получателя платежа 03100643000000015700, Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления, БИК 015805002, ОКТМО 58640101, кор.сч. 40102810145370000049, УИН штрафа 18880460230602441795, штраф по постановлению № 5-48/2023 (протокол 60 АП № 244179 от 22.04.2023).

В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Фоминова Е.Н.

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.