12-653/2023

86MS0042-01-2023-005034-13

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2023 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу врио начальника УМВД России по г. Нижневартовску ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО - Югры от 02 августа 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении физического лица :

ФИО2 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО - Югры от 02 августа 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, врио начальника УМВД России по г. Нижневартовску, просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указывает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку ранее, постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03.06.2023 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за правонарушение совершенное 01.06.2023 года, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании оставил решение вопроса о законности постановления мирового судьи на усмотрение суда.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки, о причинах не явки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявил.

Должностное лицо административного органа в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом посредством письменного извещения, направленного по месту нахождения данного органа.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Судья, выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных, наряду с прочими, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ.

Основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственность по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили выводы мирового судьи о виновности ФИО2 в совершении 01.08.2023 года в магазине «Лента» по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, <данные изъяты> хищения товарно-материальных ценностей стоимостью 255 рублей 20 копеек. Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами.

В материалах дела имеется неотмененное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.08.2023 года, вынесенное УУП ОП №1 УМВД России по г.Нижневартовску ФИО3, из которого следует, что он пришел к выводу об отсутствии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Данное постановление утвердило неизвестное лицо, расписавшееся за начальника ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску ФИО4 И.1 ( л.д. 14) На основании этого постановления был составлен протокол об административном правонарушении от 02.08.2023 и дело направлено на рассмотрение мировому судье.

В соответствии с п.4 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено, дело рассмотрено на основании представленных административным органом материалов, в том числе и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Оснований, предусмотренных пунктами 3-5 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу врио начальника УМВД России по г. Нижневартовску ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО - Югры от 02 августа 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 – без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Коваленко Т.К.