ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Город Саянск 4 сентября 2023 года

Гражданское дело № 2-634/2023

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Соколовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средства аудиофиксации гражданское дело иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец акционерное общество "Банк Русский Стандарт" в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Саянский городской суд Иркутской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 13.10.2006 в размере 127257,07 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 3745,14 рублей.

Исковое заявление представитель истца ФИО2 просила рассмотреть в её отсутствие, изложив в тексте искового заявления согласие истца на рассмотрение иска в порядке заочного производства.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2009 году сменил место жительства; регистрации на территории Иркутской области не имеет, проживает по адресу: <адрес изъят>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент поступления гражданского дела в Саянский городской суд Иркутской области и на момент рассмотрения данного дела в Саянском городском суде, ответчик ФИО1 не проживал города Саянска Иркутской области.

Таким образом, исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Саянского городского суда Иркутской области с нарушением установленных ст.ст. 28-29 ГПК РФ правил подсудности и подлежит передаче в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-634/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области, расположенный по адресу: 654007, <...>, в связи с неподсудностью данного дела Саянскому городскому суду Иркутской области.

На определение о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд, может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.Н. Гущина