63RS0039-01-2023-002809-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Митрясове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3865/2023 по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2. Её мать похоронена на кладбище «Рубежное» квартал <данные изъяты> могила №. Для оформления семейного захоронения, необходимо предоставить свидетельства о рождении матери, которое не читается. Кроме того, в её свидетельстве о рождении фамилия матери указана как «Суркова», а в свидетельстве о браке «Родина». Установить родственные отношения с матерью не предоставляется возможным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить факт родственных отношений, что она является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель в судебном заседании требования заявления поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ОЗАГС Самарского и Ленинского районов г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Кроме того, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное)

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО3

Данные обстоятельства подтверждаются тем, что согласно свидетельству об браке ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО7 и ФИО8, жене присвоена фамилия «Суркова».

Из свидетельства о рождении <данные изъяты> № ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО10.

Согласно свидетельству о браке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО9 и ФИО11, после заключения брака жене присвоена фамилия «Обувалкина».

В соответствии с копией доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдала доверенность на имя дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельству о браке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 заключил брак с ФИО7, <данные изъяты> г., жене присвоена фамилия «Деняйкина».

В соответствии с заявлением о передаче квартиры в собственность граждан указано, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы дочь – ФИО1 и мать – ФИО3.

Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 подтвердили факт родства между ФИО13 и ФИО3, как между дочерью и матерью.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, влечет возникновение права на оформление семейного захоронения, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья подпись Ретина М.Н.

Копия верна.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ